Lad os nu få afskaffet den værnepligt og få en professionel hær. Det er pt. fire måneders udvidet førstehjælpskursus medmindre man er garder eller garderhusar til hest. Og hvis de ikke kan tage sig sammen til at nedlægge værnepligten, så lad der dog som minimum være ligestilling på området så mænd og kvinder får førstehjælp, stort kørekort (hvis man stadig kan få det) og lov til at sove i bivuak.
Du glemte, at man også lærer marchgang og at vedle et våben 😗
I al alvor, var jeg dog glad for mine fire måneder på Skive Kaserne. Det gav et bedre indblik i, hvad det danske forsvar er for en størrelse, og jeg kunne (bedre oplyst) tage stilling til, at:
- jeg ikke ville fortsætte at gøre karriere inden for militæret som konstabel
- jeg går ind for et styrket forsvar
Jamen jeg mener også at man kan styrke forsvaret ved at erstatte værnepligtige med frivillige.
Jeg kender andre, der som dig har været glade for oplevelsen, men jeg kender også befalingsmænd, der hiver sig i håret over hvor lidt de værnepligtige får ind på fire måneder. Det er fint at det er en god oplevelse for nogen, men måske kunne det også være en god oplevelse af lave noget, der skabte flere transferable skills, som kunne være til gavn for hele landet på sigt.
Ja, jeg er helt enig. (Det fremgik ikke tydeligt af min tidligere kommentar)
Men har vi ikke en professionel hær? Hvad skulle stå i stedet for værnepligten? Det bringer vel stadig folk ind, der bliver trænet nogenlunde og det er vel bedre end ingenting?
Jeg er rimelig uvidende omkring den danske hær
Vi har en professionel hær og en værnepligtig hær, og i sidstnævnte skiller vi os efterhånden ud i den vestlige verden. Jeg har ikke set noget undersøgelser, som indikerer at man får bedre trænede, veldisciplinerede og afrundede unge ud i den anden ende, men jeg overbevises gerne om andet.
Enten skal der ikke stå noget i stedet - så sparrer man de min. 54 mio - eller også skal bør der stå en bredere civil service i stedet for. De aftjenende oplæres på plejehjem, som portør, pædagog eller andet medmenneskeligt, som kan afhjælpe et belastet system og udstyre dem med evner, som nemmere end march og våbenbrug kan overføres til en hverdag i Danmark.
De aftjenende oplæres på plejehjem, som portør, pædagog eller andet medmenneskeligt, som kan afhjælpe et belastet system og udstyre dem med evner, som nemmere end march og våbenbrug kan overføres til en hverdag i Danmark.
Jeg kan godt lide ideen med at ruste (tør man skrive danne?) folk(et) men samtidig virker det som skruebrækkeri som politikerne vil bruge som undskyldning for at forringe systemet yderligere.
Jeg er helt enig, jeg kan sagtens se, at det vil medføre forringelser (ligesom kommuner, der opfordrer bedsteforældre til at hjælpe til i vuggestuer) på sigt. Spørgsmålet er også om oplæringen af de værnepligtige til borgerpligt vil ende med at være et større dræn af ressourcer end det de egentlig hjælper.
Hjælp mig her: For
nogle år sidennyligt foreslog [en politiker], at vi i Danmark kunne indføre en [tjenestepligt] - netop som dannelse til folket.Hvilken politiker var det, og hvilken
tjenestepligt? Var det som alternativ til værnepligten? Det hed ikke samfundstjeneste, og jeg har dårligt held med at Google mig frem til det.Edit: Gud, det er forslaget om “Borgerpligt” fra vores allesammens Løkke: https://moderaterne.dk/borgerpligt/. Han er en snu ræv, der siger ting, som lyder fornuftigt.
Er Lars Løkke dansk politiks svar på et Rickroll?
Løkke-rullet
Umiddelbart så er det link da ikke helt korrekt vedrørende Danmark? Den skriver vi har “mandatory military service”, hvilket vi, mig bekendt, ikke har? Vores er vel mere i stil med “draft/conscription”
Jeg synes din pointe med civil service er ret spændende. Det kunne jeg også godt tænke mig, at vi fik indført i DK. Og jeg kunne også tænke mig en debat af om de 54 millioner kunne gøre bedre nytte hos de professionelle soldater end at blive brugt på de værnepligtige
Den er mandatory (som jeg har forstået det) fordi alle mænd over 18 skal til session og med mindre du trækker lavt nummer skal du enten i trøjen eller være militærnægter. Jeg ved heller ikke hvad forskellen på conscription og mandatory er i det her tilfælde?
Lad os skabe en forståelse for de meget forskelligartede hjørner af vores samfund med noget civilservice!
Den er mandatory
Det er korrekt. Da jeg var til session, år tilbage, skulle man “med høj sandsynlighed” ind, hvis man trak fra #1 til #8000. Men hvis du trak fra #8001 til ca. #36000 var det frinummer. Jeg trak ~#32500 og fik lov at komme ind, men måtte vælge en af de få kaserner, hvor der ikke var kø (det skulle passe med uddannelse, sabbatår osv.).
I min deling på ca. 35 personer, var der kun én (eller to?), som ikke havde meldt sig frivilligt.
De fire måneders “træning”, giver indblik (hvilket er godt). Jeg mindes, at vi sad på skolebænken ~80% af tiden, og var i felten ~20% af tiden. Forbehold: Det var for mange år siden.
Hovedparten af værnepligtige fortsætter dog ikke i forsvaret efter aftjent tid, kan jeg forstå. Så har du en masse folk som mig, der er glade og oplyste, og går ud og finder et andet arbejde end militæret.
Det var alligevel ikke meget man kom ud i marken. Tak for oplysningen for èn, der aldrig har sat sin fod på en kaserne!
Synes vi skal genindføre 9 mdrs værnepligten - men nu for begge køn :)
Jeg håber der bliver gjort noget på det her område. Det er et af de helt klare og store ting i samfundet som stadig ikke er ligestillet.
- Hvad vi diskuterer i regeringen, det tror jeg ikke, at jeg har et stort behov for at lave til en public service-diskussion.
Ved godt han bare ikke gider sige noget inden forhandlingerne, men det har da et underligt citat. Jeg kan ikke forestille mig noget vigtigere for public service end hvad der bliver diskuteret i regeringen.
Faldt netop over denne rapport fra 2008: “Hvad nu hvis vi afskaffer værnepligten?”, https://www.ft.dk/samling/20081/almdel/fou/bilag/23/607499.pdf
Rapporten analyserer erfaringerne fra Frankrig, Holland, Letland og Slovakiet med at afskaffe værnepligten. Disse lande oplevede en reduktion i deres territorialforsvar men så det som nødvendigt for at styrke deres evne til internationale operationer. Efter afskaffelsen lykkedes det dem generelt at opbygge professionelle forsvarsstyrker egnet til udsendelse, men med øgede omkostninger, særligt relateret til internationale missioner. Den diskuterer, hvordan disse erfaringer kan påvirke Danmarks overvejelser omkring afskaffelse af værnepligten, hvor både økonomiske, organisatoriske og samfundsmæssige faktorer bør overvejes.
Opsummeret med hjælp fra ChatGPT
Det fremgår også, at “professionelle væbnede styrker har lettere ved at rekruttere kvinder.”
