Det er nok bare ikke realistisk at enhver privatskole kan finde pædagogiske ressourcer til at håndtere børn med svære diagnoser. Her tænker jeg meget på små lilleskoler med få elever og meget få lærere og en lille økonomi. Det ville være uansvarligt for mange skoler at påtage sig så stor en opgave. Problemet er jo et eller andet sted at politikkerne bliver ved med at insistere på at elever med diagnoser skal inkluderes i normalklasserne. Når det så er sagt, tager privatskolerne også elever med diagnoser. Der er adskillige børn med diagnoser der kræver ekstra mandetimer på mine ungers skole. Problemet opstår hvis eleven har meget udadreagerende og forstyrrende adfærd, så de andre forældre begynder at klage. Det samme problem har man også i folkeskolen. Der vil bare gå meget længere tid før eleven får hjælp.

Men hvorfor bør fri- og privatskoler ikke subsidieres?

Fri- og privatskoler har en lang kulturel tradition. Når snakken falder på privatskoler, taler man ofte om skævvridning, ulighed og rige folks børn. Jeg er et glimrende eksempel på at det ikke kun er rige folks børn der går på privatskole :) Der er uden tvivl en overvægt af veluddannede og højt lønnede forældre på privatskoler, men synes de kan en del mere end det.

Ideen med fri- og privatskoler, er at tilbyde en mere mangfoldig grundskole med langt højere medbestemmelse fra forældrenes side, end det er tilfældet i folkeskolen, der er styret oppe fra. Samt at give mulighed for at alle kan starte deres egen skole. Der er meget kortere fra forældrenes ønsker til virkeligheden i klasselokalet, end i folkeskolen. FX ønsker om mobilfri skole. Tradition for pædagogisk frihed betyder, at fri- og privatskoler i vid udstrækning selv kan bestemme deres undervisningsmetoder, materialer og tilrettelæggelsen af skoledagen. Det er meget mere frit end folkeskolen - ligesom vi kan lide vores software. FX kan man starte en skole der har fokus på kreativitet, natur og den enkelte elevs personlige udvikling, frem for udenadslære og eksamenspres. Det er selvfølgelig gode rammer for innovation. Måske skulle Matthias Tesfaye se på hvordan privatskolerne rundt omkring løser opgaven, og hive noget inspiration med hjem til folkeskolen. For hvad er der egentlig sket i folkeskolen siden 70erne? En anden fordel ved de frie skoler, er at alle kan starte små skoler op rundt omkring, hvor de offentlige skoler lukker. Det kan holde lidt liv i de små lokalsamfund.

Det lyder måske ikke sådan, men jeg er faktisk ideologisk passioneret omkring folkeskolen. Jeg sætter bare børns velfærd over min egen passion.

I øvrigt, hvis man vil uligheden til livs, bør man så ikke subsidiere privatskoler og folkeskoler på samme niveau?

Mon ikke folkeskolens elever er mere omkostningstunge?

Tror lærerne i folkeskolen tjener lidt mere, og har en ret god pension på 17%. Og jo, hvis folkeskolen har en specialklasse med få elever pr personale, så koster det slf. Omvendt, er der kun 18 - 20 elever i klasserne på mine børns privatskole, hvor folkeskolerne i området har ca 10 elever mere pr klasse, hvilket gør at skolen kan drives med færre personaler pr elev ( umiddelbart i hvert fald )

Jeg kender flere der har fået en ansøgning afvist med at skolen ‘ikke kan tilbyde [barn] det de har behov for

Men det er vel også super fint. Der er mange børn med problematikker eller diagnoser der ikke får gavn ud af en folkeskole eller almindelig privatskole. Tvært i mod, vil det stresse og potentielt psykologisk skade barnet hvis det placeres i en almindelig skole med 20 - 30 elever i en klasse. Det er imo kun godt hvis vi fra starten af børnenes skoletid kan erkende eventuelle behov for et særligt tilbud. Folkeskolen har forsøgt at lade være under dække af det forhadte inklusion. Det var jo en falliterklæring på både gruppe- og individplan. Som jeg ser det, var inklusion i virkeligheden en spareøvelse. Måske er det et held at privatskolerne kan køre deres version af en skole som ikke er underlagt folkeskoleloven, så vi kan få lidt forskellige bud på hvordan opgaven kan løses.

De skulle vist have rettet de fleste kedelige ting ved den.

Hvilken af dem?

Jeg har lidt et kig på bz4x touring. Men er bange for den bliver meget dyr.

En folkeskoleelev er vist både betalt af staten og kommunen. Statens bidrag følger vist med eleven over på en privatskole, og udgør ca 50k om året. En folkeskoleelev koster vist knap 100k om året.

Folkeskoleelev pris

Her står lidt om hvad en privatskole koster

https://privateskoler.dk/wp-content/uploads/2021/04/Fordomme-og-fakta_2v_web.pdf

Her står at privatskolen koster samfundet 71% af folkeskolen pr elev.

Kan du uddybe det med at privatskolerne har bedre økonomi? Synes altid jeg har hørt at privatskolerne generelt har færre penge pr elev end folkeskolerne. Privatskolerne får jo lavere tilskud pr elev end folkeskolerne.

Privatskolerne har jo eksisteret i mange år. folkeskolen har eksisteret samtidig og været velfungerende. Det tyder på at det kan lade sig gøre at have begge skoler samtidig uden at den ene forringer kvaliteten af den anden. Jeg ved godt at andelen af forælde der vælger privatskoler frem for folkeskoler til deres børn stiger. Det er en hønen og ægget situation. Er folkeskolen forringet fordi de ressourcestærke forældre flytter deres børn? Eller flytter de ressourcestærke forældre deres børn, fordi folkeskolen for tiden desværre leverer dårlig kvalitet? Ved heller ikke om man bare kan sige at folkeskolen forringes fordi de ressourcestærke forældres børn flytter. Alle de tilbageblevne elever havde jo været der alligevel. Tror folkeskolens forringelse skyldes rigtig mange forskellige ting. Blandet andet konstante ret gennemgribende politiske indblandinger.

Måske er flugten fra folkeskolen til privatskolerne netop en sund konkurrence der kan presse folkeskolen til at yde bedre? Måske er det netop hvad kommunerne ønsker? Det er jo trods alt billigere for kommunerne at eleverne går på privatskole. Måske skal vi alle være ret taknemlige for, at der findes private institutioner der kan varetage vores børns uddannelse, når nu politikkerne ikke formår at drive en institution der kan løfte opgaven tilfredsstillende. Som det i tråden understreges, kan Danmark ikke leve af bacon og landbrug. Vi har brug for viden og uddannelse.

Om privatskolerne løfter er stort nok socialt ansvar ved at kunne fravælge visse elever, kan vi helt klart nok godt blive enige om.

Et i øvrigt selv meget pro folkeskolen. Men kunne ikke lade mine børn benytte den, uden samtidig at lade massivt omsorgssvigt stå til. Havde den kunne levere uddannelse uden vold, mobning og ligegyldighed, havde mine børn stadig gået der.

Jeg er lidt betænkelig ved at tage springet til elbil. Kan heller ikke overskue hvilken ladestander jeg skulle købe. Toyota kommer med en del nye modeller de kommende år. Der er ti års garanti på, hvilket hjælper på trygheden. Dog stadig kun 160k km.

Håber bilerne bliver bygget til at holde mere end 10 år. Har haft et par benzinbiler med over 20 år på bagen, som kørte fint da jeg solgte dem videre. Det handler både om privatøkonomi og miljø. Planeten har ikke råd til at vi smelter biler om hele tiden.

Skrev i sidste fredagstråd om en grim oplevelse hvor en dreng på en elløbehjul kørte ind i min bil mens mine unger og jeg var på vej til skole og arbejde. Jeg var nervøs for om det ville få konsekvenser for mit kørekort og om jeg i øvrigt ville blive straffet.

I alle skrev at jeg nok ville gå fri. Politiet har arbejdet hurtigt. Onsdag aften fik jeg en besked om at jeg ikke ville blive tiltalt for overtrædelse af færdselsloven. Så nice. I fik heldigvis ret. Drengen straffes heller ikke, da han under ulykken pådrog sig personskade, og i øvrigt er under 15 år og derfor ikke kan straffes. Ved desværre ikke hvilke skader drengen pådrog sig. Han virkede ok da jeg sagde farvel til ham. Måske en lille hjernerystelse ( ambulancefolkene bud )

Tak for supporten i sidste fredagstråd ;) og god weekend.

deleted by creator

Vil strengere straffe virkelig hjælpe?

Er det realistisk, at personen der indtog lattergas og kørte ind i og drabte en 5-prig, havde tænkt sig lidt mere om og ladet bilen stå, hvis han havde udsiger til 7 års fængsel frem for 6 års?

Et andet eksempel på vanvidskørsel er kørsel med en promille på over 2.

Hvis man kører bil med så høj promille, skyldes det ofte et problematisk forbrug af alkohol. De fleste vil have svært ved at koordinere almindelig gang med så høj promille. Ville det ikke være mere konstruktivt at se på vores lette og billige adgang til alkohol og kultur omkring alkohol generelt? Og når nu folk får et problem med alkohol og bliver stoppet med en høj promille, vil det så ikke være mere konstruktivt at lade dem betale for egen misbrugsbehandling, frem for et give en kæmpe bødestraf og konfiskere deres bil. Jeg tror det er svært at straffe folk ud af et misbrug.

Jeg tror måske strengere straffe vil kunne afhjælpe planlagte ting som gaderace, narkotikasalg og arrangeret vold. Tror ikke det afhjælper affektvold.

Synes infoen om de sårbare narcissister er vigtig. De er oversete, og der er sikkert en del der går rundt med problemer, fordi de ikke er klar over, at de har en narcissistisk personlighedsforstyrrelse.

Supplerer ydermere med Brinkmanns briks om emnet samt podcasten topkarakter om emnet

Virker helt sindssygt.

Nice at retssystemet tager hærværk mod naturen alvorligt.

Så mangler vi bare lige sagen med ham der Bulldozede en skråning ned mod vandet.

Håber der sker noget så priserne falder. Alt koster jo nærmest bare 300 kr om måneden.

Det er alligevel mange.

Gad vide hvad der sker i praktikkerne som de studerende til hellere at ville lave noget andet end det de først drømte om.

Nice.

Har aldrig været der. Men nu er jeg nysgerrig. Skal da lige have aflagt området er besøg :)

Der snakkes om at man stadig er beskyttet af rabatten. Men hvad går det ud på? Som jeg forstår det, får man bare lov at låne pengene med renter til den dag man sælger huset.

Der vil altid være sproglig udvikling.

Bare se hvor mange hvor mange tyske og franske ord vi har lånt.