Jeg har ikke nogen gode ideer for, hvordan man gør det lystbetonet.

Har læst rigtig meget for mine unger siden de har helt små. Og har gjort meget ud af at finde de rigtige bøger. Så de har lært hvad fed bogfordybning kan. De er nu 6 og 8 år, og deres læselyst er stor. Den lille finder selv lette bøger som hun læser i. Den store læser lektier fordi hun glæder sig til at blive god nok til at læse de gode bøger :) 20 minutter hver dag er dog urealistisk hvis det også skal være konstruktivt.

angående tablets, så lyder jeg nok gammeldags, men hvis de ikke har telefoner, tablets eller computere til gaming, så er de slet ikke en konkurent til læseriet. Når jeg læser med ungerne prøver jeg at gøre det til en hyggelig far-datter ting hvor vi sidder og putter i sofaen. Forsøger at følge meget interesseret med i teksten. vi får læst alt mellem 2 og 30 minutter. Dog slet ikke hver dag. Hverdage er sindsyge når man har børn.

Er det her en opgave som skolen realistisk set kan løfte?

Nej, ikke direkte, tror jeg. Det er måske heller ikke en opgave de skal forsøge at løse i skoletiden. Men skolen kan opfordre forældrene og børnene til at få læst hjemme.

ja de havde vist fællet en del. Det er dog meget svært at direkte ramme en bil med et træ. Selv en erfaren skovarbejder vil have meget svært ved at time hvornår så stort et træ vælter. Og med de unges træfældningsevner er det random at det overhoved vælter ud over vejen. Det kan selvfølgelig godt have været deres intention at ramme vejen alligevel.

Det med straffens styrke er altid et meget svært emne. Synes det lader til at mange med forstand på emnet ofte er pro korte og gerne konstruktive straffe. Fx fodlænke frem for fængsel. Med konstruktive straffe mener jeg straffe som kan adfærdsændre og forbedre den kriminelles chancer for at vende tilbage til samfundet som ikke kriminel. Men der er også den forudrettede og dennes pårørende at tage hensyn til. De sidder jo klart nok tilbage med nogle følelser og ser formentlig meget gerne den kriminelle få en hård straf. Hvis det var min mor der var blevet dræbt af træet, ville jeg nok også have en ret følelsesladet tilgang til straf. Straffe skal selvfølgelig også have en afskrækkende virkning. Men det er noget med at udsigterne til en hård straf kun virker på visse typer af kriminalitet. Det har en konsstruktiv virkning på planlagt kriminalitet som svindel, men ikke på affektmotiveret vold. Jeg tror jeg synes deres straffe er landet meget passende. Jeg føler mig overbevist om at ingen af dem ville gå ud og fælde nye træer uanset om deres straf var endt på 12 år eller 12 uger. Var det økonomisk kriminalitet eller salg af narkotika tror jeg faktisk mere på lange straffe.

Var en gang på Moesgaard Museum. Det var en stor oplevelse.

Fatter ærlig talt ikke hvorfor der stadig er så mange der bruger dem. Det virker mest som om det kører på sådan en “det er bare det vi altid har haft” tankegang.

Mange af mine kollegaer ved slet ikke at der findes alternativer. Bevares - det er selvfølgelig heller ikke dem der beslutter hvilket it vi bruger. Men tror vanetænkningen er stor. De it kyndige på mit arbejde kan slet ikke forestille sig at open source kan bruges. De starter altid med at sige alt det ikke kan. De overvejer slet ikke hvad open source kunne udrette hvis man i en årrække propper lige så mange penge i at skræddersy eksisterende løsninger til offebtlige behov, som man propper i licenser til MS.

Det er godt nok en super meningsløs død efterskolelærer fik. Og meget uheldige omstændigheder.

Jeg tror ikke på at drengene fik væltet træet ud mod vejen og over bilen med vilje: var ude og se det væltede træ og stobben det havde siddet på. Der er bestemte teknikker man bruger når man fælder træer, og det træ de havde væltet, var skåret helt random.

Graver lidt mere. Det er sgu for meget. Har aldrig før oplevet at butikker nægter at sælge produkter der er tilgængelige! På mandag skriver de vel bare at den er solgt til en anden og at de aldrig får den på lager igen. Det er godt nok spild af tid.

Og for dem dumt - de har landet en lukrativ monopolagtig indkøbsaftale med en kommune, og så spilder de min tid på deres lallende latterlige salgsteknikker.

Godt råd. Tak.

Det var også min tanke. Men håbede man blev behandlet anderledes som erhvervskunde. Det er godt nok useriøst. Jeg endte med at ringe til den afdeling der skulle have ovnen hjemme, og de bekræftede at den var på lager. Dette har jeg skrevet til personen der skrev til mig at ovnen var utilgængelig. så må vi se hvor den lander.

Jeg bestiller en ovn i Elgiganten gennem en erhvervsaftale.

Efter nogle timer skriver Elgiganten:

"

Goddag!

Jeg kan se at vi ikke kan levere den ønsket ovn til jer, da den ikke et tilgængelig.

Ønsker du at jeg ser om vi har et alternativt vi kan levere? eller skal jeg blot annullere ordren?

Go’ dag til dig!

"

Det er så irriterende. Har brugt dyrebar tid på at finde den rigtige ovn. Hvorfor er produktet udstillet på deres hjemmeside hvis det ikke findes? Jeg har tjekket lagerstatus online, og kan se at der er plus 5 tilgængelige i en af deres forretninger.

UPDATE:

EG skriver! "

Hej Klorofyl,

Jeg den er lige på lager i en enkelt af vores butikker, men vi har ikke mulighed for at levere den derfra.

Det var derfor jeg blot sagde vi ikke har den tilgængelig, det skulle jeg nok haft tydeliggjort.

Jeg kan sende denne ud til jer, da vi har den på lager:

https://www.elgiganten.dk/erhverv/product/hvidevarer/ovn-komfur/ovn/miele-ovn-h-2455-b-active/753682

"

Ovnen de kan sende ud er 800 kr dyrere end den jeg oprindeligt ville have, og også samtidig et lavere niveau / dårligere ovn. Det lader til at EG gør præcis det de blev afsløret i i et dokumentarprogram for nogle år siden.

https://hvilkenbil.dk/tesla-flopper-i-tysk-kvalitets-undersoegelse/

Her er en bedre liste. Dog stadig kun top og bund 10. Man siger godt nok at elbiler ikke fejler så meget som ice, da de har færre mekaniske dele. Men der er altså kun en elbil på begge top ti lister. Det er lidt øv.

Det er dog vigtigt at bemærke ( jaja, jeg lyder som en AI) at det kun er en liste over fejl ved syn.

Den siger ikke nødvendigvis noget om bilens generelle pålidelighed. Fx skod software, batteri, motor, onboard lader osv.

Der er forsikringsselskaber der forsikre reperationer på biler, som frigiver data om omkostninger på reps, hyppigheden af reps og typen af reps. Prøv evt at søge efter car reliability index.

Interessant info.

Men det er lige så interessant hvilke der klare sig bedst.

https://mobilsiden.dk/nyheder/opkoblede-biler/disse-elbiler-har-flest-og-faerrest-fejl/

Her lader til at være noget info.

Kan heller ikke helt overbevise mig selv om at det bare skulle være uheldigt, to gange endda. Det ser simpelthen for “ægte” ud.

Håber inderligt at det bare er verdens mest uheldige bevægelse. Det ser bare godt nok leveret ud :(

Kommer den med en flux capacitor?

Det er vildt som nærmest alle punkter er det direkte modsatte af hvad jeg tænker som det rigtige.

Har somme tider gjort det fordi jeg har købt biler i den billige ende :)

Det er dog noget med at folk der ryger eller drikker meget, ofte har meget lange perioder med behandlingskrævende sygdomme inden de i en tidlig alder dør. Har info fra en videnskabspodcast jeg hørte en gang.

https://www.dr.dk/drn-video/6788f0122d79c556121f927c

Hører jeg Sophie Løhde sige, at man ikke sætter afgifterne på smøger op, fordi det vil koste for meget. Hun siger noget i stil med: “Der er skal findes adskellige milliarder.”

Bliver der samtidig indrømmet at indtægterne fra smøger overstiger de udgifter vi i sundhedssystemet har i forbindelse med behandling af rygerelaterede sygdomme, og at det faktisk er grunden til at man holder afgifterne på et niveau hvor folk fortsætter med at ryge? Altså man bruger folks afhængighed af tobak til at skabe profit til staten?

Ja det var deres snyd emissioner. Ved ikke om CO2 var med. NOx var i hvertfald.

De sendte også id3 på markedet med meget ufærdig software i. Jeg forstår at de er ivrige efter at nedbringe co2. Men de demonstrerede endnu en gang moralen er meget lav.