Hvis det er så farligt (og det er det), så giv tilskud til bortskaffelsen i stedet for at gøre det sværere og dyrere…

Det er hul i hovedet.

Det er på ingen måde overraskende. Det er til gengæld virkeligt dumt at de gør det så meget dyrere og mere besværligt at komme af med dem.

Jeg spillede Inside

Det er vanvittigt godt

Sic semper tyrannis

Nogle børn vågner når vognen stopper =/

Folk bliver vel træt af at skulle købe nye cykler hele tiden.

Københavnere skal alligevel købe en ny cykel hvert halve år, så dem rammer du ikke.

Nogle bøger. Ikke at jeg får det men “The Norse Sorceress: Mind and Materiality in the Viking World” og “Unearthing Hedeby” står på listen. Ellers kan abonnement på Gefjon og SKALK også gå an.

Jeg tror mest jeg er overrasket over at så mange spiser rugbrød til aftensmad. Frokost, det giver sig selv men til aftensmad ville jeg kun finde det frem til medister og gule ærter, tror jeg.

Jeg er også forundret over at det noble danske tamsvin slet ikke er repræsenteret.

Var det ikke den vikingerne gik bersærk på?

Det korte svar er: Nej

Det lidt længere er: Farmakologien og kilderne stemmer ikke overens. Der er en del beskrivelser af berserkergang og ingen af dem inkluderer sløvhed, opkast eller diarré.

Rituel ekstase er den teori jeg finder mest overbevisende.

Se f.eks.: "Wearing the wolf skin: psychiatry and the phenomenon of the berserker in medieval Scandinavia (https://doi.org/10.1177/0957154X211014115)

Bluesky stormer også frem, hører jeg. Eller er det det samme, bare anderledes?

Jeg har ikke fulgt med, sorry, hvad fik dig til at tage den beslutning?

Hvis vi betalte dem mere i løn ville vi måske få de polikere vi betalte for. Nu får vi de politikere som industrien betaler for og det gavner kun de få.

Jeg kører nu 500 km om ugen og skal snart til at køre tættere på 1000 og denne her tråd har overbevist mig om at jeg skal sælge mine fossile biler (en elsket diesel Corsa og en forhadt benzin 2008) til fordel for en elbil, med 99% sikkerhed en Kona.

Så jeg siger bare tak for en god tråd i et fedt community.

Der er et borgerforslsg desangående…

“De” er politikerne, ikke arbejderne.

Dem som politikerne arbejder for, de rige, er ikke interesserede i at skulle betale deres andel af gildet. Derfor bliver det næppe til noget.

Fordi dem de arbejder for ville blive ramt?

Som formidler på mudeum er jeg lidt forsigtig med entusiasmen. Jeg tror ikke at det er god formidling men hvis det er billigere end at ansætte mennesker (pt. sæsonarbejdere og studerende) så er det sikkert noget vi må nøjes med fremover.

Svenskerne plejer ellers at være ret fredelige. Jeg håber at de kommer på ret køl igen.

Vi akkumulerer også tungmetaller men forbuddet er nok mest af alt en del af det åg kristendommen har lagt på civilisationen.

Jeg tror måske jeg genkender det men fra en anden vinkel? Jeg har bevidst valgt at bruge mit IRL navn her netop for at holde mig “ordentlig”. Jeg har besluttet at “opføre mig pænt” men jeg har stadig holdninger og kan da godt komme med en skarp kommentar. Nogen sagde på et tidspunkt at du skal ikke skrive noget online som du ikke ville sige højt i køen i netto uden at kigge bag dig først. Den prøver, PRØVER, jeg at holde mig til.