Hvis man tager google ud af ligningen. Hvilke andre søgemaskiner bruger i her inde? Selv har jeg været i gang med flere. Længst holdt duckduckgo, men den gav virkelig også frustrationer til sidst. Nu har jeg været i gang med Kagi, som jeg faktisk er ret positiv over. Det koster dog lidt penge, hvis man virkelig over på den vogn. Har i nogle alternativer man kunne prøve sig med?
Jeg bruger selv Qwant og er rimelig tilfreds. Det er Fransk, så mine data forlader ikke EU. Jeg har dog overvejet at prøve Kagi for at se om det er så godt som folk siger.
Tak, havde helt glemt Qwant. Og tak, OP, for info om Kagi.
Jeg har ikke selv brugt Kagi endnu, men jeg har brugt følgende:
- Startpage
Faktisk en rigtig god søgemaskine til generelt brug. De har reklamer, men jeg ser dem muligvis ikke pga uBlock Origin. Det er den søgemaskine jeg har brugt mest, udover DDG. - SearXNG
Den har jeg haft forholdsvist gode oplevelser med. Det er en metasøgemaskine, som man kan modificere til ens begær. Man kan også hoste den selv, hvis man er rigtig opsat på at beskytte ens privatliv. Der er mange forskellige offentlige instanser, så her afhænger ens oplevelse lidt af hvilken instans man har prøvet. Jeg har mest brugt den der findes på openxng, hvor søgeresultaterne så vidt muligt forsøger at linke til privatlivsrespekterende versioner af YouTube, Reddit, Instagram m.fl.
Jeg synes egentlig jeg havde prøvet flere, men det kan være det var der det stoppede (:
- Startpage
Bruger selv ddg men er tit nødt til at bruge Google, selvom den godt nok ikke er meget bedre. Søgemaskiner generelt er blevet totalt ubrugelige de sidste par år. Fedt med en tråd med nogle anbefalinger til alternativer.
Søgemaskiner generelt er blevet totalt ubrugelige de sidste par år.
Jeg tænker om det ikke har meget at gøre med det indhold “maskinerne” får serveret. Altså at størstedelen af det materiale som den kan søge på er udelukkende clickbait og sider som vil sælge dig ting. Forum og andet snak er blevet lukket inde på fx Facebook
Måske? Men det burde da være muligt at filtrere alt skidtet væk. Google har så mange ressourcer, de burde have kunne finde ud af det.
Jeg mistænker mere at de ikke har lyst til at forbedre situationen da de sponsorerede links øverst dermed er relativt bedre stillet end søgeresultaterne.
Altså forestil dig dette søgeresultat:
- Middelmådigt sponsoreret link.
- Præcis hvad du ledte efter.
- Tæt på hvad du ledte efter.
Versus dette:
- Middelmådigt sponsoreret link.
- “Top 10” blog skrald side.
- SEO-optimeret men indholdsløs side.
Hvilken en tror du får flest clicks på reklamen? :)
Jeg udelukker ikke, at Google ikke har rent mel i posen i forbindelse med, at søgeresultater er blevet værre, men jeg tror ikke det er hele historien. Der eksisterer flere og flere “walled gardens” med kvalitetsindhold der ikke længere er tilgængeligt for søgemaskiner som det var tidligere, og det nedsætter kvaliteten af indhold der kan crawles. Kombineret med SEO-optimerede sider der hovedsageligt eksisterer for at hente trafik fra Google, så bliver det en udfordring at få kvalitetsindhold serveret for brugeren.
Jeps! Det er samme årsag til, at feeds på sociale medier og YouTube er algoritmisk genererede fremfor kronologiske, og derfor at content farms og hjernedøde 10-sekunders reels klarer sig så godt på YouTube og lignende reklamefinansierede platforme.
Det er samme årsag til, at feeds på sociale medier og YouTube er algoritmisk genererede fremfor kronologiske
Jeg tror ikke kun det er derfor. Hvis feeds var kronologiske ville folk være motiveret til at uploade meget tit og i meget små bidder. Det ville dybest set dræbe alt indhold over en vis længde.
- Hotte dimser i dit nærområde 👈
Jeg kan anbefale at du bruger
!s [søgestreng]i DDG hvis du ikke er tilfreds med resultaterne. Så vil den sende dig over til Startpage som er det samme som Google, men de lover at de ikke tracker dig (og det skal du så stole på).
Bruger en blanding mellem DDG, Startpage og Google alt efter hvilken enhed, jeg er på.
Men netop fordi søgemaskinerne, som bygger på Google, er blevet så ringe, foregår størstedelen af mine søgninger i dag på ChatGPT Plus.*
*Det gælder hovedsageligt, når jeg skal bruge svar på et konkret spørgsmål, eller som et startsted når jeg søger viden.
Hvorfor bruge tid på at rodde igennem forskellige mere-eller-mindre-relevante clickbait hjemmesider, når jeg kan få en god nok respons med det samme i ChatGPT Plus, og faktatjekke dér fra?
Jeg søger sjældnere efter hjemmesider, end jeg søger efter svar.
Er ved at være godt træt af generiske “10 ting du ikke vidste om [søgning]” og “Best [søgning] in 2023” autogenererede sider, der bare lister de samme ligegyldige, middelmådige ting.
Står jeg og mangler en specifik hjemmeside, foretrækker jeg dog fortsat konventionelle søgemaskiner.
Super pointe! 👍
Jeg hader at søge efter lige præcis de ting der giver en syndflod af “Best [søgning] in 2023”. Jeg ved ikke om “nettet” er blevet dårligere, om søgemaskiner er blevet dårligere, eller om det er begge dele. Irriterende er det i hvert fald, og mange af dem er sponcon.
Smart at bruge chatbots til den slags istedet.
Tak for svarene. Jeg prøver lige med startpage og ellers hopper jeg nok over på kagi igen :)
Pt bruger jeg https://www.ecosia.org/, som jeg er godt tilfreds med. Har tidligere også testet qwant.com, men kan egentlig ikke huske hvorfor jeg skiftede væk.
Jeg bruger https://www.startpage.com/ er ok tilfreds med resultaterne. Men de er ikke altid lige gode. Og lidt for mange reklamer i de første resultater. Vil bestemt kigge den her tråd igennem og prøve noget nyt :)
Jeg har brugt Kagi i over et halvt år nu, og er virkelig glad og tilfreds med den. Jeg brugte DDG tidligere, men jeg synes at Kagi er bedre, og derfor vil jeg gerne betale for den. Jeg vil også altid vælge en service der kræver betaling for brug, fremfor en der er finansieret af reklamer, da jeg efterhånden er af den overbevisning at der ikke findes en etisk forsvarlig måde at finansiere en online-virksomhed ved hjælp af reklamer.
Jeg har kørt med kagi de sidste par måneder, og det har jeg været godt tilfreds med.
Fra tid til anden DDG men generelt synes jeg at google er den der virker.
Samme her. Google til langt det meste, og DDG når Google ikke er godt nok. Jeg burde dog bruge ChatGPT i langt højere grad.
Tjah, burde og burde. Jeg er pro-LLMs, men gratisversionen af ChatGPT hallucinerer for meget til daglig brug. Og ikke alle har 25€/md for Plus at rutte med, når Google ligger lige til højrebenet.
Så hvis du skal vælge mellem ChatGPT 3.5 og Google, så sparer du en del fjollerier ved bare at Google videre 😅
TL;DR: Du’ god nok, Pyrus.
Jeg har netop lært om Marginalia, der lader til at være en ganske anderledes søgemaskine. Fra deres egen beskrivelse:
This is an independent DIY search engine that focuses on non-commercial content, and attempts to show you sites you perhaps weren’t aware of in favor of the sort of sites you probably already knew existed.
Det synes jeg lyder ret sjovt, en slags serendipity søgemaskine.
Oooh marginalia ser cool ud. Jeg brugte den lige til et lidt obskurt emne og det gav faktisk noget interessant!
Har netop set dette relevante indlæg på Beehaw, hvor de snakker om emnet: https://beehaw.org/post/10689299
I linket, som indlægget henviser til, er marginalia også med.
Tak for det, kan se der også er et par andre søgemaskiner jeg ikke kendte til i den tråd.
Har brugt Kagi i et halvt års tid tænker jeg - synes den generelt leverer resultater på højde med eller bedre end Google. Har det OK med at betale lidt for en god service jeg bruger rigtig meget samt undgå tracking og reklamer.
Er skiftet 100% til DDG, undtagen når jeg leder efter produkter. Det er google bedst.
