NY Times, Information, Ingeniøren (via fagforening dog) og det lokale Dagbladet.
Jeg får ikke læst nok i dem alle, Ingeniøren og det lokale dagblad er nok dem jeg læser flittigst.
NY Times, Information, Ingeniøren (via fagforening dog) og det lokale Dagbladet.
Jeg får ikke læst nok i dem alle, Ingeniøren og det lokale dagblad er nok dem jeg læser flittigst.
YouTube patched via ReVanced, then browse without login.
On desktop, YouTube with uBlock, then browse without login.
Det er jo en meget interessant historie, og for de fleste danskere er denne konspirationsteori muligvis en øjenåbner der kan forklare hvorfor så mange mennesker hopper på vilde konspirationsteorier, det var det i hvert fald for mig. Mens jeg læste artiklen fik jeg helt klart en følelse af, at jeg blev præsenteret for en enkel og ligetil forklaring på, hvorfor Trump agerer som han gør, og hvorfor verden er så kaotisk lige nu. Det er selvfølgelig ikke fordi verdens regeringer uafhængigt af hinanden udvikler sig kaotisk uden nogen form for kontrol, det er Putin der sidder som en dukkefører og styrer det hele.
Som med alle effektive konspirationsteorier indeholder denne formegentlig en snert af sandhed krydret med en stor portion fantasi ekstrapoleret fra håndplukket evidens. Jeg vil godt gå med til at det er sandsynligt at Trump, og andre fremtrædende personligheder i USA, er blevet bevidst påvirket af Rusland. Men at han med fuldt overlæg har ladet sig hyre som agent, og i en periode på næsten 40 år har konspireret med Rusland om at blive præsident for at fremme deres interesser og verdensorden, det skal jeg se flere beviser for før jeg vil omtale som værende fakta.
Det er stadig dybt problematisk at han er så venligtsindet overfor Rusland til et punkt hvor jeg er villig til at kalde ham en forræder overfor hele den vestlige alliance.
Edit: her er en anden konspirationsteori som jeg finder langt mere sandsynlig faktisk: de tidligere agenter planter bevidst denne historie for at fremme oppositionens fokus på vilde konspirationsteorier fremfor fakta. Det har tidligere været højrefløjens modus operandi at læne sig op af konspirationsteorier, men hvis man kan få begge sider til at gøre det, så kan man effektivt få flere folk til helt at ignorere fakta og i stedet fokusere på hvem der kan konstruere den mest farverige historie. Det fører kun til mere splittelse og mistillid, og fremmer i sidste ende vestens fjender.
Jeg ville være bange for at de blev overgærede hvis de står i køleskabet og koldhæver så længe? Hvis det fungerer så skal jeg da også prøve det, det ville gøre det en del nemmere at lave pizza en travl hverdag!
Så Movia forbyder alle reklamer? Spøg til side, jeg synes stort set at de eneste danske reklamer jeg bliver eksponeret for er bettingreklamer. Jeg bruger adblock, så det er kun i offentlig transport og podcasts at de kommer, men jeg synes at det er ret massivt.
Ligesom med alkohol og tobak, som er produkter som folk har problemer med at overforbruge, så så jeg gerne at man havde forbud mod reklamer for alt andet som folk har problemer med at overforbruge, dermed også betting, fastfood, tøj, sko, slik, etc. Generelt ser jeg ikke en mening i, at vi på samme tid forsøger at begrænse folks overforbrug af hensyn til klima og miljø, men samtidig har en kæmpe reklameindustri til at stimulere folks trang til at forbruge endnu mere.
Det at Google de facto er ved at eje standarder og teknologi på internettet, og det at de misbruger denne position til at fremme deres egen skadelige forretningsmodel, er i øvrigt den primære årsag til, at jeg gerne aktivt vil skade dem.
Hvad angår YouTube, så har jeg tænkt mig at fortsætte med det jeg allerede gør. Jeg bruger uBlock til at fjerne alle reklamer, og så betaler jeg til de indholdsskabere som jeg kan lide via Patreon i stedet. Det er et bevidst valg med det primære formål at skade Google, og det har det været i mange år.
Præcis, og hvis de vil udvide det yderligere, så er det teknologiske og politiske end game den vildeste dystopi, hvor man kan blive straffet for at besidde eller videreformidle bits med en tilfældig sandsynlighedsfordeling hvis betydning man ikke kan redegøre for. At sende en mail med indhold fra /dev/random bliver potentielt strafbart da det ikke kan skelnes fra krypteret data.
Jeg er enig, og jeg synes faktisk at det er et rigtig godt værk af samme årsag. Ja, det er synd for grisene, men hvis man virkelig synes at det er synd for dem, så kan man jo tage forbi og aflive dem.
Han har jo ret i, at de her grise, selvom de sulter ihjel, stadig har bedre forhold end hjemme i stalden. Så hvad er problemet egentlig, ud over at det ikke er skjult?
Der er meget provokunst som jeg ikke giver noget for, f.eks. alt hvad Ibi-Pippi “laver” (hærværker). Men det her synes jeg fungerer.
Ja, men skolerne har også været ude nu at sige at de ikke har lyst til at få en rolle som politimænd der skal håndhæve et forbud, og at de hellere vil arbejde for et øget frivilligt samarbejde med forældrene: https://www.dr.dk/nyheder/indland/skoler-vil-ikke-haandhaeve-mobilforbud-saa-bliver-vi-en-slags-politimand-i-skolen
Jeg er umiddelbart på samme side, og jeg synes at der generelt er for stor en tendens til at topstyre hvordan skolerne skal løse deres opgave i praksis fremfor fastsættelse af generelle mål og principper. Lad skolerne få handlefrihed så de selv kan finde ud af hvad der virker i stedet for at diktere hvordan de skal gøre deres arbejde.
Jeg tror egentlig mest at det er et tegn på øget topstyring.
Ja, det er jeg enig i. Det jeg mente var mere at jeg synes at det ville være bedre hvis skolerne selv kunne sætte reglerne for de her ting, fremfor at det skal være udformet som en lov skrevet af folk der er meget langt væk fra den daglige praksis.
Jeg er ikke uenig i målet, men jeg ville ønske at flere beslutninger om praksis i skoleundervisningen blev foretaget på et lavere niveau end folketinget.
Så længe har jeg ikke været i! De fleste gange er det omkring 30-60 sekunder, men har også været i længere end det, dog ikke 3 minutter. Jeg kan helt klart mærke en forskel mellem de korte dyp og de længere ture i vandet, og man kan godt føle et lille kick efter de lange ture.
Ikke rigtigt. Vandet var omkring 6 grader da jeg startede, og har været nede på 1,4 grader. Det føles selvfølgelig koldere for hænder og fødder, men jeg synes at følelsen bagefter mere er en funktion af hvor længe man er i vandet.
Det var jeg ikke klar over, men interessant læsning. Tak!
Jeg startede i December sidste år, og er blevet rigtig glad for det! Ud over at det er ret behageligt lige efter man har været i og får varmen i saunaen, så er det også en hyggelig måde at møde forskellige mennesker i byen, unge som gamle, og lige få en sludder i saunaen.
Det er et højt tal, og det skal der helt sikkert gøres noget ved. F.eks. tror jeg at det som allerede er nævnt, nemlig at fjerne alkohol fra dagligvareforretningerne, på den lange bane kan afhjælpe dette ved at mindske antallet af forældre der udvikler et alkoholproblem ved oftere og oftere lige at smide en papvin i kurven hver gang de er ude at handle. Generelt tror jeg at tiltag der gøre det dyrere at nyde alkohol alene fremfor sammen med andre er en positiv ting, så længe at det ikke kammer helt over i forbud og kontrol selvfølgelig.
Jeg tror samtidig også at meget (dog ikke alt) misbrug er et symptom på nogle andre problemer, og at man ikke nødvendigvis kommer disse problemer til livs hos alle ved blot at begrænse adgangen til alkohol. Jeg tror derfor også at det er en fejl at give alkohol skylden for alle disse problemer som den primære årsag.
Ved de positive ting ved alkohol mener jeg udelukkende de personlige og kulturelle fordele.
You do you. Jeg ville aldrig stole på en extension der bare giver en simpel rød/gul/grøn rating af et medie på baggrund af hvad en eller anden random extension-udvikler mener. Jeg synes at det er sundere at danne sin egen mening ved rent faktisk at læse artikler fra mediet.
Jeg er på den ene side enig med dig, og ville også føle mig magtesløs hvis et andet barn i mit barns klasse ødelagde det for de andre på den måde. Men på den anden side er fysiske indgreb ikke noget godt pædagogisk værktøj for at forbedre affæren hos det enkelte barn, og jeg kan godt blive nervøs for, at behovet for at kunne gribe fysisk ind er et symptom på den generelle forringelse af folkeskolen, med alt for mange elever per voksen og for få specialtilbud til de børn der har behov for det.
Når man i en pædagogisk sammenhæng føler behov for regelmæssigt at gribe fysisk ind for overhovedet at kunne gennemføre undervisningen, så er man efter min mening allerede nået til et punkt hvor man er ude hvor man ikke kan bunde.