Thunder-bruger her også, den er pissegod. Jeg har også brugt Summit i en længere periode, den kan også anbefales.

Det er netop fraværet af den beskyttelsen som anonymitet giver, koblet med, at tiltaget virker til at være en slags online folkemøde, hvor det specifikt er tanken, at politiske meninger skal udveksles og diskuteres, der ikke tiltaler mig.

Jeg tror egentlig fint der er plads til et sådant medie i Danmark, et sted hvor foreninger, virksomheder, politikere, og borgere kan mødes, udveksle holdninger og diskutere politik. Men jeg tror ikke det bliver et sted jeg har lyst til at frekventere, af bekymring for hvordan folk der ikke deler min poltiske holdning, kan finde på at reagere IRL. Hvis de laver en løsning hvor man kan verificere sig med MitID til platformen, men stadig kan sløre sin identitet for andre brugere, så kunne jeg måske være interesseret.

Og så er jeg ikke engang kommet ind på hvilken guldgrubbe dette ville være for hackere. Det afhænger selvfølglig af hvor meget information man skal verificere om sig selv via MitID, men jeg håber under alle omstændigheder, at arkitekterne bag får bygget noget seriøst beefy sikkerhed på platformen.

Det er første gang jeg er stødt på “jeg lytter jo til brugerne, og det kan vel ikke blive mere open source end det” argumentet.

Det virker det som, ja. Samtidig ser det ud til at det er noget de har tænkt over i et årti, med sigte på at lave et digitalt folkemøde, tror jeg de kalder det, men som måske aldrig rigtig tog fart.

Læste om dette i dag, og blev med det samme nysgerrig på hvad det var for noget. Der er en længere video på YT som jeg ikke har set endnu, som forhåbentlig vil kunne informere mig lidt mere om hvad det er, og hvad deres mål er. På hjemmesiden kunne jeg ikke finde noget om at det skulle være baseret på åbne protokoller, hvilket er, synes jeg, skuffende.

Jeg er naturligvis stærkt forudindtaget, og er allerede negativt indstillet overfor projektet pga. manglende information om open source status, og den tilsyneladende mangel på decentralisering. Som jeg forstå det, er det en platform beregnet til interaktion mellem borgere og politiske aktører, men det er sikkert mere end det.

Det er udviklet af to danskere, og lader til at være bygget på en ting de har haft i tankerne siden 2012, så vidt jeg kan se: https://web.archive.org/web/20131231040141/http://www.meningspunktet.dk/

Det bemærkes at der er tale om en 24m lang og slank haj. Vigtig detalje.

Da jeg var en bette purk var jeg på museet i Gram, og jeg har stadig, et eller andet sted, en replika af et hajgebis fra en meget mindre, og måske endnu slankere haj.

Classic.

Der kom simpelthen foreløbigt svar fra et menneske i dag

Tak for din henvendelse til uddannelses- og forskningsminister Christina Egelund, som er videresendt til rette medarbejder i huset.

Ja, det har du nok ret i (:

I samme vending kunne man måske installere Alexandrite.app ogsp, hvis man altså kan installere den som selvstændig frontend.

Especially if you were hoping for your Local feed to give you anything short of a firehose of everything. Starting on smaller instances, maybe an instance formed around a topic that interests you, or you are passionate about, usually means a much more usual local timeline. From there, like @SrMono@feddit.org says, you can pull in the stuff you want from the other, and bigger, instances into your instance.

https://joinpeertube.org/ exists.

Jeg har meget lav tillid til en social media platform der har een ejer, et kommercielt formål, og som i øvrigt misbruger udtryk som open source i et forsøg på at gøre lige præcis hans platform tiltrækkende. Der er ikke brug for flere platforme, der er brug for protokoller og interoperabilitet, og der findes allerede ActivityPub. Hvis man vil udvikle nye sociale medier så brug for alt i verden åbne og frie protokoller.

Så har jeg færdiggjort det, og sender det til ministrene i morgen. Så kan jeg jo sidde og vente på at de ikke svarer mig (:

Update: Ended up chancing it, north lift was of course out of order. They have a LED panel at the elevator entrance at both the north and the south lift entrance that states the status of both the north and south lift. Why can’t they publish that status on their website? If that’s too hard, set up a live camera feed of that display, and embed that feed on the website.

I hear you on the Woolwich tunnel. Even more abysmal.

The fact that they can sum the trip count does witness about some kind of data coming back somewhere, but that’s about it.

The page also doesn’t specify if the “the last 30 days” are the last 30 days leading up to the last update of the page, or the actual last 30 calendar days, making the page information to be even less useful to base anything on, except for anecdotal observations.

Jeg bliver lige ved med at svare mig selv. Fandt denne inde på Facebook:

Ja, det er da bestemt værd at nævne, især når de mener at andre europæiske regeringer kan indgå i samarbejdet. EU har allerede sået nogle korn på den mark.

Ja, det skorter lidt med journalistiske artikler om Mastodon, på dansk. Det lader ikke til at være noget journalister har den store interesse i at dække. Jeg rettes gerne og læser gerne alle links til artikler om Mastodon på dansk.

Der er altså også mange der gør det i dårlig tro, fordi der er penge i at “influence” med sine børn, men hold kæft hvor er det tankeløst og egoistisk at gøre.