• 76 Posts
  • 593 Comments
Joined 2 years ago
cake
Cake day: June 5th, 2023

help-circle








  • Altså er de eneste muligheder paywall eller at bede om donationer. Kan ikke rigtig se andre muligheder.

    Udvikleren argumenterer for, at tiltag som hans bør komme på finansloven. Det er ambitiøst, men et godt oplæg til debat.

    Hvis man gerne vil væk fra kommercielle platforme, hvorfor så ikke bruge Matrix eller anden fri og åben chat-applikation? Hvorfor lave (endnu) en centraliseret løsning? En stor del af problemet med kommercielle platforme er jo ikke blot reklamer, men også den monopol-tilstand det bliver til (fx at du skal have Facebook Messenger fordi alle andre har det).

    Enig, men jeg tror stadig det er for niche til at kunne laves så det har appel til en bred vifte af brugere.

    Ville det være bedre? Helt bestemt. Er Oase.app bedre end intet at gøre? Det synes jeg, fordi det viser at der kan laves alternativer til kommercielle platforme der er anvendelige.


  • Har aldrig hørt om det, men hvordan er det anderledes fra nogen af de 1000 andre lukkede chat apps? Jeg antager ikke at Oase interopererer med fx Matrix? Kan ikke lige se hvad fordelen er.

    Det tror jeg heller ikke den gør. Det mest anderledes ved den er, tror jeg, at den er lavet af en dansker, fordi han var træt af lort. Jeg siger ikke det er en fantastisk app, men det er virkelig fantastisk at en enkelt person tager opgaven på sig, og rent faktisk gør noget for at fikse det, og allerede har noget der ligner noget der er langt over en MVP version.

    Ja, det ville være fedt hvis alle bruge Matrix. Det ville også være fedt hvis alle brugte Lemmy, eller Mastodon, i stedet for Reddit/Twitter, men folk kan generelt ikke lide at ændre i deres adfærd, eller handlinger, hvis det skaber for meget friktion.

    Her er der så en app der, synes jeg, elegant indsætter sig som et gateway drug til at bruge noget andet. Og det er endda nemt at gøre, du behøver ikke engang oplyse dit navn for at lave en konto, den beder kun om en email.






  • The company is Aitch Group. Seems nice enough, until they start mass evicting people for “multimillion pound refurbishment” of a 7 year old property that has been “extensively occupied”.

    What does that even mean? Have they been surprised people occupied it so “extensively” in a building they refurbished for people to live in?

    Edit: used the actual term from the article, instead of my memory of the wording in the article.