• BigDanishGuy@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    15
    ·
    22 hours ago

    En sport? Næh, jeg har bare en naturlig afsky for selviscenesættende folk, der vil have indflydelse bare for at have den. Og det falder influencere og folketingspolitikere ret nemt ind under

    • bobslaede
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      21 hours ago

      Godt beskrevet.
      Nogen chefer, “ledere”, falder også ind und den.

  • SorteKaninMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    edit-2
    20 hours ago

    Man kan jo spørge sig selv om nogle af de der “shitstorms” er uberettigede. Jeg synes personligt ikke nogen af dem virker som urimelig kritik (selvom jeg er sikker på at der er folk der tager den kritik alt for langt).

    Måske influencere hellere skulle lære af den kritik og tage deres ansvar mere alvorligt og modent, og tænke mere over hvad de skriver ud til deres følgere.

    Men altså, jeg er egentlig bedøvende ligeglad. Forstår ikke fascinationen ved at følge influencere overhoved. Jeg er nok ikke lige den demografi.

  • recursivepickle@piefed.socialOP
    link
    fedilink
    English
    arrow-up
    7
    ·
    22 hours ago

    Umiddelbart tænker jeg ikke der er gået sport i det, folk er måske bare blevet en lille smule mere kritiske overfor den historie som nogle influencere markedsfører sig selv med.

    Når man har mange følgere, så synes jeg der følger et vist ansvar i forhold til hvad man publicerer, og hvordan man håndterer kritik af ens output og ståsted. Jeg tror det er rigtigt at det ikke nytter noget i mange tilfælde, at forsøge at dæmme op for en shitstorm, men måske det kan få nogle af dem til at overveje, om det opslag de er ved at gøre offentligt tjener et formål og, om det er den ansvarlige måde at drage opmærksomhed om noget.

    Ikke alt behøves at tages i plenum med hundredetusinde følgere.

  • Urt
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    22 hours ago

    Tænker ikke de for mere had end andre kendte?

    Nu er jeg ikke særlig meget inde i influencer verden, men har aldrig hørt om en mandlig influencer der har fået en “shit-storm” - er det bare fordi jeg ikke er inde i det eller er der noget om det?

    • Ymer
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      19 hours ago

      Tænker ikke de for mere had end andre kendte?

      Tja, de er nu engang nemmere at hakke på fordi de - i modsætning til “rigtige kendte” - sjældent har udmærket sig vedvarende på anden vis. Jeg er grundlæggende skeptisk overfor kendiskultur, men influencere… De er altså bare bunden.

      Nu er jeg ikke særlig meget inde i influencer verden, men har aldrig hørt om en mandlig influencer der har fået en “shit-storm” - er det bare fordi jeg ikke er inde i det eller er der noget om det?

      2 ud af 14 influencere på boomagency.dk er mænd. Der er simpelthen bare flere kvinder end mænd. Men jeg erindrer da at f.eks. Mr. Beast har været en tur i gennem møllen? Jeg tror ikke umiddelbart at køn har så meget at skulle have sagt når det kommer til folkedomstolen, men jeg er måske naiv.

      • Urt
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        12 hours ago

        Jeg havde ikke lige overvejet at influencer er et kvindedomineret fag, heh…

      • KlorofylMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        12 hours ago

        Mr. Beast

        Hans indhold er godt nok også til den specielle side :)

    • recursivepickle@piefed.socialOP
      link
      fedilink
      English
      arrow-up
      4
      ·
      21 hours ago

      Jeg er heller ikke særligt meget inde i influencerverden, men jeg har heller ikke hørt om en mandlig influencer der har været genstand for en shitstorm.