Dejligt for Mads Andersen at han har haft råd til at tabe så mange penge, og dejligt at han er med til at bringe fokus på vigtigheden af sprede sine investeringer.

Altså, nu er jeg lige en total lyseslukkende stivstikker: Ville det anstændige ikke være lige at sende en mail eller to til kommunen og deres tidligere samarbejdspartnere ifm. projektet? Det ser ud til at der blevet brugt en del kræfter på et fint lokalt initiativ, og at projektet kunne reddes for relativt få midler?

Hyppigste indlæggelser med brandskader? Nej, der har jeg svært ved at tro på. Tænker du på dødsbrande, hvor rygning oftest er involveret?

De hyppigste indlæggelser associeret med rygning er mig bekendt pga KOL, lungebetændelse og blodpropper (hjerne, hjerte, lunger, ben…). Træls sygdomme som man sagtens kan blive indlagt med et utal af gange.

Sundhed kan ikke subsidieres. Det kan ikke centralstyres.

Man kan selvfølgeligt ikke centralstyre sundheden for det enkelte individ, men selvfølgeligt kan man påvirke befolkningens sundhed som helhed. Det er sjovt nok ikke så lang tid siden at Ida fik sine centralstyrede og subsidierede børnevaccinationer, hvilket nok forklarer ét og andet om hendes synspunkter.

Sundhedsstyrelsen er de seneste år sjovt nok gået helt væk fra at bruge det begreb i deres årsrapport om danskernes rygevaner. Tidligere definerede de det som 15 cigaretter dagligt. Jeg gætter på at det netop er for at undgå en følelses- og værdiladet diskussion om hvad det egentlig vil sige at være storryger, og i stedet holde fokus på det aktuelle emne 😅

Jeg refererede ikke specifikt til lungekræft, men kræftbehandling generelt, hvor det er mit kliniske indtryk at vores økonomiske fornuft ikke udvikler sig lige så hurtigt som der udvikles nye lægemidler.

Og nej, lungekræft pga rygning fylder måske ikke så meget i statistikken for indlæggelser, men rygning generelt? 3 ud af 4 akutte indlæggelser på medicinske afdelinger. Og vi kan jo af gode grunde hverken afvikle graviditet eller alderdom, men rygning… Det skylder vi vores kommende generationer at afvikle snarest muligt, uanset om det er en indtægtskilde for staten eller ej.

Edit: Så lige at det var en gammel kilde - men tænker at min pointe er uændret om det er én, to eller tre fjerdedele af de akutte medicinske indlæggelser som skyldes rygning.

Ja, jeg kan i hvert fald se at Vive regnede på det tilbage i 2019, og der lød deres estimat at det gik nogenlunde lige op. Der afhænger dog hvor meget den enkelte ryger har nået at tjene og hvor længe vedkommende har tænkt sig at ligge i sin hospitalsseng inden de dør. Mit indtryk er heller ikke at Regeringens primære mål er at spare penge, men at øge overlevelsen for kræft. Hvis de ville spare penge var netop kræftbehandlingen ét af de mest oplagte steder i min måske lidt kyniske optik.

Oh snap, time to go back 30 years and get lost in Alone in the Dark again!

Consider your education and professional background and how well you’ll integrate in the workforce of whatever countries you’re looking at. Look into general unemployment rates as well as for your specific area of expertise. Can you work remotely?

1. 20-30 millioner (over 3 år) er ingenting i sundhedssammenhæng, det lugter af symbolpolitik - men ikke desto mindre bedre end ingenting.

2. Det er unødvendigt bureaukrati at lade de enkelte kommuner bestemme om der skal ydes støtte og til hvem - bare gør medicinen tilskudsberettiget for alle. Det ville være langt det nemmeste?

3. Vareniclin er ikke længere markedsført i Danmark - kom ind i kampen, DR.

Helt fint at kød er blevet dyrere. Jeg har løbende ændret min kost, til dels pga de stigende priser på animalske produkter. Min eneste klage er at den lokale Netto stadig ikke sælger beluga-linser.

Måske denne her fra Matas? Og ellers ville jeg foreslå at du snakkede med din egen læge om eventuelt at blive henvist til en lappetest. Sandsynligvis er det bare ét af tilsætningsstofferne i sæberne du er allergisk overfor.

Indenfor lægeverdenen er der heldigvis massiv opbakning til de rigtige fagforeninger, men jeg kan levende forestille mig hvor utilfredsstillende det må være at dele frokoststue med en voksende skare af usolidariske kollegaer. Selvfølgeligt skal fagforening være en beskyttet titel! De andre må nøjes med at være gule foreninger.

Vi er nød til at abstrahere benhårdt fra hvad er fair i et historisk perspektiv og fokusere på hvad der er realistisk og bæredygtigt for den enkelte arbejdstager og for samfundet som helhed.

“Det er lidt bekymrende rent demokratisk”, siger en dansk rejsende inden han tager dertil og derved støtter hele cirkusset økonomisk.

Bliv. Hjemme.

Enig med Solceller, de står der jo vitterligt bare. Vindmøller har dog potentiale til at bevæge sig helt ind i stuen med både støj og blinkende lys/skygge. Det ville kunne drive de fleste til vanvid. Ud i havet med dem.

Den går måske i Hjørring, men i København tror jeg det ville være ren Mad Max hvis ikke det var for p-vagterne. Jeg sætter generelt stor pris på at kunne gå på fortovet og cykle på cykelstien.

De færreste drømmer om at blive p-vagt når de er børn. Det er i én eller anden grad et nødvendigt erhverv, og det er almindelige mennesker som varetager det. Men ja, særligt det private parkeringsmarked virker pilråddent.

Jeg trøster mig med at det vel er et udtryk for at læge (i hvert fald lidt endnu) er et erhverv som nyder en vis tillid - og at det derfor kan skabe ekstra opmærksomhed og forargelse når en læge kan finde på at begå denne slags forbrydelser, uanset at det så er i fritiden. Men ja, man kunne ønske at retten ikke kun havde nedlagt navneforbud men også erhversforbud.

I find the current Lemmy perfect for general news and discussions, but I sure do miss some of the more niche hobby communities reddit had to offer.