Her skal der stå et par ord om hvem man er.
Mindste-middels-princippet er hjørnestenen i al tvang i psykiatrien, netop for at undgå unødig tvang og deraf afledt traumatisering.
Det undrer mig i øvrigt at tvangsmedicinering er nævnt… Det er jo ikke noget nyt? Vi giver ikke så sjældent akut beroligende med tvang netop for at undgå f.eks. bæltefiksering.
This seems like mental illness with some terrorism on top. I’m willing to bet that a robust mental health care system could have prevented it.
Ved svær depression og angst hvor der også kan ses psykotiske symptomer er det ikke sjældent med ekstrem selvbebrejdelse. Det kan bl.a. inkludere at man selv mener at man er skyldig i diverse drab og overgreb - f.eks. at man styrede Madsens ubåd etc. Hvordan skal vi nogensinde kunne behandle den slags patienter hvis de ovenikøbet skal være bange for at politiet læser med i deres journaler?
De politiske stemmer som er pro-Israel stemmer på Israel. De politiske stemmer som er pro-Palæstina stemmer på 20+ forskellige andre deltagere og bliver derved helt fortyndet.
Altså, jeg synes egentlig ikke Sissals præstation var så tosset, og - med forbehold for at jeg jo nok er lidt dansk-farvet - så synes jeg hun fortjente en bedre placering. Begriber ikke at Østrig vandt, men er trods alt lettet over at det ikke blev Israel. At de overhovedet fik lov til at deltage er en anden diskussion…
I appreciate the fact that I’m just talking to myself, but nonetheless: This is a fun deck, even if it’s rather finicky to pilot! Kyurem will occasionally wipe the board in turn 2, and Clefable makes for an interesting surprise. I’m not really seeing the appeal of Budew, will probably switch one or both of them for Simisage and/or an energy. Also, most of the deck lists on LimitlessTCG ran a couple of Reversal Energies (to attack with Xatu?). Took those out in favor of Psychic Energies which works better with Xatus ability. Fezandipiti isn’t seeing a lot of play either, though I would expect it to. Will leave it in for now.
Pokémon: 14 2 Xatu PAR 72 1 Tatsugiri TWM 131 1 Conkeldurr TWM 105 1 Latias ex SSP 76 4 Slowpoke SVI 42 1 Regigigas PRE 86 2 Kyurem SFA 47 1 Fezandipiti ex SFA 38 2 Natu PAR 71 2 Budew PRE 4 3 Slowking SCR 58 1 Squawkabilly ex PAL 169 1 Annihilape SSP 100 1 Clefable MEW 36
Trainer: 10 4 Ultra Ball SVI 196 4 Academy at Night SFA 54 4 Buddy-Buddy Poffin TEF 144 4 Ciphermaniac’s Codebreaking TEF 145 1 Iono PAL 185 1 Lana’s Aid TWM 155 1 Drayton SSP 174 4 Night Stretcher SFA 61 4 Professor’s Research JTG 155 1 Max Rod PRE 116
Energy: 2 6 Basic {P} Energy SVE 13 3 Jet Energy PAL 190
Total Cards: 60
Jeg er med på at det er lederskab i overført betydning, men det er netop den retorik som skurrer lidt i mine ører. Jeg synes hellere EU skal sigte mod at være et symbol eller et eksempel på frihed og fællesskab. Verden har i forvejen mere end rigeligt af typer som forsøger lidt for ihærdigt at lede over flere end de egentlig har mandat til. Jeg erkender dog at det er ordkløveri, og grundlæggende tror jeg vi er rimeligt enige.
Der er noget grundlæggende selvmodsigende i konceptet om at “lede den frie verden”. Ikke desto mindre er jeg meget enig i behovet for et stærkt og forenet Europa, både for vores egen skyld og for verdenssamfundet som helhed.
Yeah, the Battle Academy is definitely for learning, not competing. But the price per card is low, and as you said, it’s a good learning experience. And when you eventually upgrade to stronger decks, the board itself can still be useful. Have fun 😊
Jeg prøver også at forstå hvorfor nogen ville tænke det var en god idé… Er det en del af Trumps plan om annektering af Danmark/Grønland? Er det en form for hvidvaskning? Er det en skattefinte?
Det giver jo ingen mening!
How far in are you? Did you start with the Battle Academy or some of the league decks?
I mange specifikke tilfælde vil læger automatisk udstede et kørselsforbud (blodprop, epilepsi m.m.), men ja, du kan jo sagtens få kontrolleret dit blodtryk uden at det bliver bragt på banen. Problemet er netop at mænd som ham ikke selv bringer det på banen, fordi de ikke vil erkende at der er et problem. I stedet skal deres børn og ægtefæller frygte for eget og andres liv, en frygt som ikke bliver registreret i nogen form for statistik. Selvom jeg principielt synes det er fornuftigt ikke at lovgive ud fra enkelttilfælde, så har det alle tider været hjernedød populisme at fjerne de regelmæssige helbredsundersøgelser af ældre.
Han havde ikke forventet, at trafikanter ville køre frem i det smattede føre. De opførte sig tåbeligt, har han sagt.
Altså, han har udsat andre billister for livsfare og har udvist vedvarende mangel på anger eller i det mindste forståelse for situationens alvor. Han fralægger sig ansvaret, har rabiate synspunkter og kunne på den baggrund sagtens forvente at gentage et tilsvarende idiotisk stunt. På ét eller andet plan synes at det er ganske rimeligt at man forsøger at understrege farligheden af hans handlinger ved at idømme ham en fængselsstraf. Og selvfølgeligt skal han ikke køre lastbil lige foreløbigt, med sådan en dømmekraft.
Idéen er jo sympatisk, men uanset hvordan man vender den er det er en besværlig, ufleksibel og ustabil løsning. Jeg tvivler på at økonomiske incitamenter kan opveje for dette. Er der overhovedet noget industrialiseret land som har haft succes med samkørsel? Det kan godt lidt virke som et luftkastel der primært skal bruges i forsvaret af privatbilismen og udhulingen af den offentlig transport.
den Internationale Straffedomstol i Haag (ICC) har udstedt arrestordre på blandt andet premierminister Netanyahu for krigsforbrydelser
FN’s domstol i Haag (ICJ) undersøger, hvorvidt Israel begår folkemord i Gaza
Der er ikke nogen tvivl om at Israels handlinger for tiden kommer til at blive en skamplet i historien. Det mest tragiske er dog at der alligevel ikke bliver interveneret fra det internationale samfund, ej heller fra dansk side.
Mit gamle kørekort er så småt ved at smuldre efter 20 år i pungen. Jeg tror da fluks jeg vil gemme det af vejen og hente appen i stedet, selvom der nok heller ikke er nogen vej udenom et nyt kort.
Jeg synes din sondring mellem friskoler og privatskoler er lidt sort/hvidt og mangler noget historisk fundament. Friskolebevægelsen opstod ikke for at holde liv i små skoler i yderområderne, den opstod - og er langt hen ad vejen stadig forankret i - et ønske om pædagogisk frihed og forældreansvar. Det ønske kan vel eksistere uanset om man bor på landet eller i byen?
Arbejderbevægelsens Erhvervsråd har undersøgt årsagerne til, at folkeskolen taber terræn til fri- og privatskolerne. Det skyldes blandt andet høje tilskud til privat- og friskoler, samt det at folkeskolerne i høj grad er dem, der skal finansiere de specialiserede undervisningstilbud.
Altså, nej, i hvert fald ikke direkte. Vi har valgt de lokale folkeskoler fra fordi de er pivringe ift. hvad vi har kunnet få på en af de lokale friskoler. Det mærkes jo allerede ved skolestart, som foregår i en form for ustruktureret SFO-skærsild flere måneder før friskolerne starter. Jeg så meget gerne en opprioritering af folkeskolen og stemmer også derefter, men indtil det sker, så er jeg taknemmelig for muligheden for selv at foretage den økonomiske prioritering som vores politikere ikke kan eller vil.
Linket i DRs artikel er dødt, og den eneste publikation jeg umiddelbart kan finde om emnet nævner slet ikke noget om tvangsmedicinering, så det er umiddelbart svært at blive klogere. Meget mystisk.