• Junkers_Klunker
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    ·
    18 hours ago

    Sådan set ikke nej, men det bør komme af lyst og ikke ved at ruinere lavtlønnede folk.

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      16 hours ago

      Lyst er ikke nok til at ændre folks vaner. Slet ikke når folk jo faktisk har lyst til burger og oksesteg. Men bare fordi vi har lyst til at spise det betyder ikke at vi bør spise det.

      Desuden ruinerer man jo ikke lavtlønnede - man kan sagtens spise en god kost uden oksekød (nogen vil måske ligefrem sige det kunne være en sundere kost 😛)

    • MBech
      link
      fedilink
      arrow-up
      6
      ·
      18 hours ago

      Hvis vi bygger den grønne omstilling op på lyst, kommer vi aldrig nogensinde til at se resultater. Bare se på de frivillige aftaler landmændene har fået uden nogen gulerod eller pind til at sætte skub i tingene. Der er da bestemt nogle idealister der ændrer vaner, men det vil aldrig være nok til faktisk at flytte noget.

      Folk er simpelthen for kortsigtede når det handler om den grønne omstilling, og der er for mange der nægter at ændre vaner, så længe der er andre der ikke gør det. De vil jo ikke “snydes”.

    • Tralle
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      edit-2
      16 hours ago

      Nu er oksekød ikke en menneskeret.

      Prisstigninger på dagligvarer vil altid ramme lavtlønnede hårdest.

    • StenSaksTapir
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      arrow-down
      1
      ·
      18 hours ago

      Det kommer aldrig til at ske af lyst. Folk ved efterhånden godt hvilken vej det går med klimaet og der er ikke rigtigt noget vi kan (eller vil) gøre ved det nu, så hvorfor skulle de sidste par generationer mennesker have lyst til at begrænse sig selv, når alle de tidligere generationer ikke har?

      Vi vil leve med overflod som vores forældre har gjort det.