Er jeg den eneste for hvem det river i ørerne, som en gaffel på en kridttavle, når DR’s såkaldte journalister blander rundt i nævnerne i deres brøker? En ud af fem svarer et eller andet, bagefter er det 4 ud af 10 der svarer det modsatte. WTF? Hvordan skal menigmand kunne sammenligne de to udtalelser? Det virker helt ærligt manipulererende. Bagefter er det 1 ud af 16, og derefter to ud af tre der siger det modsatte.
Er DR ude på at farve den offentlige holdning, eller forstår man ikke at præsentere data?
forstår man ikke at præsentere data
“Never attribute to malice what can be explained by incompetence.”
De er journalister, det er nok ikke lige dem der fik 12 i matematik.
Skat har godt nok også haft mange uheldige sager med udbytteskat og ejendomsvurderinger.
Finder det overraskende at 5% ligefrem har stor tillid til at de nye ejendomsvurderinger er korrekte og uden større fejl.
Det må være et sarkastisk svar tænker jeg næsten? 😅
Er overrasket over at hele 5% seriøst mener at ejendomsvurderingerne er korrekte og uden større fejl. Jeg ville have troet at tallet ville være 0 til 1 %. Hvem er de 5%? Det kan ikke være mennesker der ser eller læser nyheder. Måske fik Epinion ved et tilfælde bare fat i en masse ansatte ved skat da de lavede undersøgelsen 🤪
Hvis jeg ikke husker forkert så er det noget med at man omkring 95% skal tage det som 100% netop pga. folk der har tastet forkert i spørgeskemaet, læst spørgsmålet forkert, vendt rundt på skalaen, svarede for sjov eller ren og skær svarede tilfældigt.
Så du vil stort set aldrig i en ordentlig statistisk undersøgelse opnå de sidste få procenter selvom absolut alle er enige. Hvor jeg har det fra kan jeg ikke lige huske.
Nu var statistik heldigvis ikke et emne jeg trak til eksamen på uni, men en hurtig google efter beregning af statistisk usikkerhed giver denne side https://www.en-undersoegelse-viser.dk/beregn-usikkerhed/
Og ifølge den side er det ±1.3% ved 1025 respondenter. Men denne beregning tager ikke hensyn til diverse bias, som jokesvar og sproglige udfordringer. Beregningen siger blot noget om, hvor sikker man kan være på fordelingen i populationen.
Interessant. Tak for det indput ;) vil jeg huske fremover.
