• BigDanishGuy@sh.itjust.works
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    4 days ago

    Er jeg den eneste for hvem det river i ørerne, som en gaffel på en kridttavle, når DR’s såkaldte journalister blander rundt i nævnerne i deres brøker? En ud af fem svarer et eller andet, bagefter er det 4 ud af 10 der svarer det modsatte. WTF? Hvordan skal menigmand kunne sammenligne de to udtalelser? Det virker helt ærligt manipulererende. Bagefter er det 1 ud af 16, og derefter to ud af tre der siger det modsatte.

    Er DR ude på at farve den offentlige holdning, eller forstår man ikke at præsentere data?

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      4 days ago

      forstår man ikke at præsentere data

      “Never attribute to malice what can be explained by incompetence.”

      De er journalister, det er nok ikke lige dem der fik 12 i matematik.