Tænker det er på tide at man er lidt selektiv ift. at udstede visa til den slags typer
Jeg er ikke overbevist om at jeg må komme ind i USA pga. mine udtalelser om et hastigt systemskift. Hvorfor lukker vi amerikanere ind der vil det samme?
Så nu er der beviser for hvad mange mistænkte ville ske efter alt Trumps snak om Grøndland. Jeg håber det kan være med til at overbevise regeringen om at USA er fundamentalt utroværdige og at vi ikke skal give dem mere magt over os.
Jeg tænker også hvad de tænker der vil ske med øget overvågning når vi jo ved at USA spionerer mod os og nu er fanget i at udføre en påvirkningskampagne imod os. Jeg synes at chatkontrol og denne sag er meget nært involverede med hinanden da enhver backdoor også kan udnyttes af andre og derfor kunne masseovervågning af europæeres private samtaler gøre det nemmere for USA i fremtiden.
Fordi den slags påvirknings kampagner forgå typisk gennem de amerikanske sociale medier bliver de vel snart forbudt? Eller skal Denmark udføre gengældelse anfald og udføre påvirknings kampagner mod amerikanske regeringen?
@DraagDunk Smid dem ud!
Så vidt jeg læste i artiklen er problemet at de jo ikke som sådan gør noget ulovligt, i hvert fald så længe man ikke kan påvise en relation til en efterretningstjeneste. Men det virker også meget søgt at sige at der ikke er nogen relation, nu hvor det nævnes at manden har et tæt forhold med Trump.
Helt enig. Alene det at han har et tæt forhold til Trump burde være nok. Hvis det var en (anden) totalitær statsleder der havde en buddy på Grønland ville det være noget vi var obs på, især hvis der specifikt blev udtalt, at der ikke er nogen relation.
