
Informations dækning af historien er ganske god, og med lidt mere kød på.
Informations dækning af historien er ganske god, og med lidt mere kød på.
Det er fordi jeg blot skrev brugeren, istedet for linket til brugeren. Hvis du allerede har en mastodon-konto, så kan du blot søge på @bsky.app.profile.wallnot.dk@rss-parrot.net via din foretrukne klient., så skulle den dukke på og du kan følge den. Det gør den hos mig i hvertfald.
Du kan også se selve feedet på https://rss-parrot.net/u/bsky.app.profile.wallnot.dk.
Blokering af kanalen er ikke vejen frem. Den slags vil blot indfinde sig et sted hvor det er sværere at tilgå, og dermed afføder en mere rabiat kerne af følgere. Accepter at den slags vil findes uanset hvad man gør, men arbejd i stedet på, at gøre den slags propaganda mindre effektivt.
Materiale som artiklen, og som du skriver, at lære folk at forholde sig kritisk til nyheder, tror jeg, er den eneste vej frem, og det er noget der kommer til at tage tid. Det er ret vildt, at det er DR der er kommet i besiddelse af de dokumenter der er tale om. Det er der uden tvivl en spændende historie om et sted. DR har delt dokumenterne med OCCRP, der opsamler de forskellige artikler som samarbejdspartnerne har udgivet: https://www.occrp.org/en/project/dear-compatriots.
Som et udtryk for, hvor problematiske denne slags bevægelser kan være, så har Tyskland ganske enkelt forbudt grupperingen der kalder sig “Kongeriget Tyskland”.
Herhjemme har vi https://nationendanmark.dk/ som eksempel på at lave en parallelstat hvor man sætter sig udover dansk lov og ret, og lever efter sine egne regler og bestemmelser. Det er typisk funderet på nogle pseudojuridisk begreber og nogle ret selektive læsninger af lovdokumenter og bestemmelser.
F.eks. har de i 2022 skrevet til FN for at deklarere en ny nationalstat, nemlig Nationen Danmark, hvor de lægger krav på territoriet Danmark, som deres egen. De benytter sig af det snedige trick, at hvis der ikke svares på deres brev, så bliver det anset som et accept af kravene og påstandene i dokumentet. Smart.
https://nationendanmark.dk/wp-content/uploads/2023/01/Letter-of-Aquiessence-UN.pdf
Hvis man har interesse i at se udvekslingen uden at besøge X, så kan man se det her:
Uuuh, et Lars Andersen hot take. Han ved uden tvivl en hel masse om emnet 🙄
Edit: Var lige forbi Gabbards opslag på X (via nitter), og det mest vanvittige er de mange i kommentarsporet der giver hende ret.
Vi må tænke mere kreativt @SorteKanin@feddit.dk, lade os inspirere af nogle der er helt fremme i skoene når det kommer til enshittification. Vi skal gøre alle fællesskaberne betalingsbaseret, og kun modtage $FDDTDK som betaling. Det er på tide vi laver nogle flere penge på det her makværk. Fra nu af godkender vi kun beviseligt bots der søger om medlemsskab.
3 timer. Men så tager du også basser med.
Eric,
CEO
Se det er ambitiøs tænkning @President_Pyrus@feddit.dk - du er på min liste over kandidater til en solid mellemlederstilling, når jeg får fyret nogle af de andre.
Eric,
CEO
Der er en herinde der kalder sig @SorteKanin@feddit.dk der foregiver at være CEO af feddit.dk.
Men det er altså mig der er CEO.
Eric, CEO
I øvrigt er hele deres webshop fuld af produkter med pseudovidenskabeligt woo.
Som f.eks. denne, til 12.500,-
Stålet i NEOWaterFlow er blevet påvirket af et naturligt energifelt skabt af struktureret vand. Processen resulterer i produkter, der kan omstrukturere molekylerne i den væske, der kommes i den, så du drikker struktureret, energifyldt væske.
Produktet kommer ikke med nogle påstande om at kunne kurerer specifikke tilstande/sygdomme, og jeg tror det gør, at de flyver under radaren.
Men det burde være en overtrædelse af lov om markedsføring at påstå, at deres produkt giver brugeren “højere velvære” og “bedre optagelse af mineraler og vitaminer”. Det er vand, i sig selv, der har disse egenskaber, og det er ikke fordi den har stået på en metalbordskåner til 1995,-
Kan de ikke også lige tjekke virksomheder der sælger “struktureret vand”?
F.eks. https://additnature.com/collections/produkter/products/power-plate
Er der på nuværende tidspunkt andre i det parti, end ham selv?
Mens han samlede vælgererklæringer fik han opbakning af Viviane Ellasofie Karlsen, samt Kim Boye (Den Mentale Kriger), hvor sidstnævnte også blev præsenteret som medstifter i forskellige medier. Karlsen beskriver sig selv som politisk medarbejder i Borgernes Parti, men Boye lader ikke til at snakke meget om det mere. Han nævnte på et tidspunkt at han ville have en funktion som rådgiver, men ikke som kandidat.
Er det ganske enkelt kun Boje himself indtil videre? Deres hjemmeside består ikke af andet end billeder af ham selv. På hver eneste side.
Øøh, hvad f*ck laver ADL?
Alle højrefløjsere cremer deres bukser på X nu, fordi deres helt heilede i fuld offentlighed, og nu “undskylder” ADL fandeme for hans opsigtsvækkende udstrakte arm?
Så man kan altså nu, med hele verdens øjne rettet mod en, lave en velkendt fascistisk gestus, og få ADL til at forsvare at man nok bare var lidt emotionel.
Hvilken tidslinje er det her?
Så må vi se hvilke andre veste der skal udfylde partiets poster.
Jeg tror du har forstået begrebet dyb tænkning korrekt, altså evnen til at (op)finde forbindelser og sammenhænge, hvor der ingen er. Den intense analyse er hvad man kan se demonstreret f.eks. på YouTube-kanaler for nogle af de “bagere” der fremlægger vanvittige teorier om Qanon og sammenhænge mellem alle mulige og umulige ting. Jeg siger ikke de giver mening, men det har alligevel krævet noget arbejde at finde de krummer der gør, at man kan fremsætte (ikke evidensbaserede) påstande om hvordan tingene hænger sammen.
På den måde vil jeg også mene at der er nogen der har hang til denne “dybe” tænkning, og så vil jeg mene at der er et overvejende flertal, der blot hopper på de historier som den lille gruppe finder frem til.
For lige at trække lidt dansk ind i det, så er Loomer en af de mange Maria Loupis, læge fra DK, har en beef med.
Kent er fuldstændig uden for pædagogisk rækkevidde.
Efter at have observeret Kent Nielsen i en årrække mener jeg, at jeg med en vis overbevisning, kan sige, at han er en nyttig idiot. Kent har været i Stram Kurs, han har været aktiv i det kristne miljø (er det muligvis stadig), han har været politisk aktiv igen, i partiet Frihedslisten, bovaer, rewilding, Molslaboratoriet, grøn omstilling, klimakrisen, noget med landbruget. You name it, Kent er imod det hele. Fælles for disse aktiviteter er, at han brænder som magnesium i en kort periode, og så skvatter det hele sammen omkring ham, og han flytter videre. Oftest skvatter det sammen, fordi han rager uklar med andre folk i det pågældende projekt. Nu er han så kommet til et punkt hvor de fleste af de ting han engagerer sig i er hans egne projekter, hvorfor han lader til at brænde lidt længere. Han har fundet sin hylde som den højtråbende “frihedskæmper”. Det er åbenbart noget der giver potte i nogle dele af befolkningen.
Jeg kan godt overbevises om, at Kent Nielsen har syntes det var mægtig fint at skrive lidt indhold for VELINFORMERET, eller dele indhold på hans SoMe fra VELINFORMERET, imod at få noget eksponering af hans egne projekter, via kanalen. Hans indhold blev også delt af andre verificerbare Kreml-kontrollerede konti på X og en tilhørende hjemmeside (der nu ikke længere er online).
Kreml-kontrolleret X-konto linkede til VELINFORMERET: https://nitter.net/europe_northern/status/1699750624273776682
X-profilen er linket til en hjemmeside der hed independentnorth.net, som bl.a. skrev artikler som denne: https://archive.ph/rcKvm
Samme X-profil deler noget af Kents materiale omkring landmændsaktioner: https://nitter.net/europe_northern/status/1759122187707937156
Jeg er ikke 100% overbevist om, at Kent blev betalt for det, og det vil der aldrig komme håndfaste beviser for. Jeg er heller ikke overbevist om, at Kent havde nogen som helst idé om, at VELINFORMERET er en påvirkningskampagne. Jeg tror også på ham, når han siger, at han er ligeglad. Jeg tror ikke han kan se nogle problemer ved at han har hjulpet Rusland med at sprede nogle meninger som også er hans.