• MBech
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      14 hours ago

      Det er da en mulighed, men så kommer testresultatet til at afspejle komplet forældede færdigheder ved de studerende.

      Jeg synes hellere man skal tage imod den teknologi der er kommet med årene, og lade dem være en del af testen. På den måde tester vi de studerende i færdigheder der rent faktisk vil kunne være relevante på arbejdsmarkedet.

      I fx. historie kunne man sagtens have ChatGPT som hjælpemiddel, men det kræver at man viser en meget dybdegående og analyseret kildekritik. Kræv at alt er opbakket af kilder og argumenteret for. Paratviden er ligegyldigt i 2025, men ved at skulle undersøge noget og være ufatteligt kritisk overfor hvor den viden kommer fra, tester man om personen faktisk kan tilegne sig viden selv.

      • Ymer
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        5 hours ago

        Jeg tror kritisk sans og kildekritik netop kræver et bagkatalog af paratviden for at man har en ordentlig referenceramme.

      • farsinuce
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        edit-2
        14 hours ago

        Kompromis: Medbring egen printer til eksamen 👴