Som jeg husker statistikerne, er kriminalitet helt generelt faldet i Danmark gennem de sidste mange år. Med nogle få undtagelser. Det er en smule beskæmmende at have faktaresistente politikere, som forsøger at lovgive ud fra folkestemninger og mavefornemmelser.

Jeg kan ikke læse hele artiklen da jeg ikke har Politiken, men ud fra overskriften og rubrikken, så væmmes jeg. I en anden kontekst er det her jo, ord for ord, det niveau af argumentation som en fladjordsteoretiker vil anvende.

"Hvorfor er det, at I ikke bare straffede rigtigt fra starten?

»Det er jo sådan set et meget interessant spørgsmål. For der var jo engang i Danmark, hvor vi ikke havde behov for at straffe ret hårdt, fordi vi ikke havde ret meget kriminalitet. Det har jo ændret sig desværre, hvilket også ulykkeligvis hænger sammen med udlændingepolitikken. Der er sket en meget, meget stor ændring af kriminalitetsbilledet, og derfor har vi haft behov for at skærpe straffen ad flere omgange«, svarede Mette Frederiksen.

I sætter hårdt mod hårdt, siger I. Mette Frederiksen: I vil stramme grebet og øge konsekvenserne for bandekriminalitet med blandt andet hårdere og skærpet straf. Kan I ikke komme med navnet på den forsker, der har fortalt jer, at det har en præventiv effekt mod bandekriminalitet? »Man kan jo kigge til andre lande og se, hvor galt det kan gå på det her område. Det er ikke gået så galt i Danmark, men problemerne er i vores øjne alligevel for store, så det har jo virket, det, vi har gjort. Vi har jo ikke de bandeproblemer, som de har i andre lande. Og det vil vi ikke have i Danmark. Det er ødelæggende for et samfund. Selvfølgelig har det en betydning, når en vis andel af de mest hårdkogte kriminelle sidder i fængsel og ikke er på gader og stræder. Det er jo sådan set bare at bruge sin sunde fornuft«, lød svaret fra statsminister Mette Frederiksen."