• dolle
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    ·
    1 year ago

    Jeg kan ikke læse hele artiklen da jeg ikke har Politiken, men ud fra overskriften og rubrikken, så væmmes jeg. I en anden kontekst er det her jo, ord for ord, det niveau af argumentation som en fladjordsteoretiker vil anvende.

    • Grippler
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 year ago

      Det er fordi retorikken som f.eks. en fladjordsteoretiker benytter er simpel logik der ved første øjekast holder vand. “Jorden er flad, se bare hvor flad den er udenfor!”, og jorden er jo unægteligt rimelig fucking flad når vil kigger på den herfra. Det er noget alle kan forstå, det taler til laveste fællesnævner, nemlig dem der ikke kan finde ud af at, eller ikke vil, stille spørgsmål til argumentet. Men lige så snart man piller bare en lille smule i kanten på det argument smulderer der jo fuldstændigt. Der er desværre bare så mange mennesker der ikke kommer til at være den mindste smule kritiske, og så er der jo ingen grund til at komme med andet, når det tilfredsstiller store mængder af vælgere.