For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans.

I marts måned modtog Feddit.dk 546 kroner i donationer, fra et par anonyme donorer og @TDCN@feddit.dk. Tak for det 🙂.

De 546 kroner overstiger de månedlige udgifter på 413 kroner. Derved er kassebeholdningen steget til 4385 kroner hvilket giver en “runway” på lidt over 10 måneder.

Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere.

Investering af pengekassen

I et forsøg på at strække de 4385 kroner i kassen så vidt muligt vil jeg investere pengene i aktiemarkedet. Jeg har for nyligt lagt mærke til en spændende ny aktie under tickersymbolet “RDDT” som lader til at være en solid investeringsmulighed. Jeg har derfor lagt alle pengene i denne aktie. Forventningen er at kassen på den måde vil stige over tid, som aktien stiger i værdi.

Nok om det, nu til noget helt andet:

Forslag om regelændring i forhold til engelske titler på indlæg

Regel 2 lyder lige nu:

Indlæg skal primært være på dansk. Svensk, norsk og engelsk er tilladt i et begrænset omfang.

Dog har jeg bemærket at når et indlæg bruger en engelsk titel, så bliver det tit opstemt og kommenteret på af engelsk-talende brugere, fx https://feddit.dk/post/4383083 eller https://feddit.dk/post/4462689 (ikke for at hænge @letraset@feddit.dk ud…).

Jeg så helst, at det der bliver opstemt og kommenteret mest på på Feddit.dk er dansk indhold, og ikke indhold der bliver pustet op “kunstigt” af ikke-dansk-talende brugere der tilfældigvis snubler over indlæg herfra uden at indse at det er fra et dansk fællesskab. Jeg overvejer derfor at ændre ordlyden af regel 2 til:

Indlæg skal primært være på dansk. Svensk, norsk og engelsk indhold er tilladt i et begrænset omfang; dog skal titler på indlæg så vidt muligt være på dansk.

Dvs. hvis det er muligt at oversætte en titel til dansk, så skal det gøres (samtidig med at det stadig tillader en ikke-dansk-talende bruger at poste et spørgsmål på engelsk med en engelsk titel). Det betyder altså at man ligesom før gerne må linke til engelsk indhold, man skal bare skrive en dansk titel på indlægget (fx en oversættelse af den engelske titel af indholdet).

Har I nogen tanker om dette eller nogen indvendinger?

Grønlandsk og Færøsk?

I forlængelse af ovenstående fik @EvilCartyen@feddit.dk mig til at overveje Grønlandsk og Færøsk. Umiddelbart ville jeg ikke tillade disse sprog da:

  1. Det er Feddit.dk, ikke Feddit.gl eller Feddit.fo (begge domænenavne lader til at være ledige).
  2. Sprogene er meget anderledes. Det er ikke kun et problem for brugerne, men også i forhold til moderation (man skulle i det tilfælde helst have moderatorer der forstår sproget).
  3. Den geografiske lokation er så forskellig at det med rent tekniske øjne ville fungere bedre med en instans (fx feddit.gl/feddit.fo) der er tættere på med en bedre latency.
  4. Der er kulturforskelle og relevans-forskelle. Jeg synes ikke at det giver mening hvis Grønland, Færøerne og Danmark skulle deles om fx et nyhedsfællesskab (som !nyheder@feddit.dk fx).

Hvad tænker I?

Lemmy.worlds fjernelse af pirat-fællesskaber

Nogen af jer lagde måske mærke til at lemmy.world blokerede visse fællesskaber der omhandler piratkopiering for godt 2 uger siden. Det påvirker ikke brugerne på Feddit.dk, men jeg vil blot bruge lejligheden til at sige, at jeg i tilfælde af juridiske anmodninger til Feddit.dk vil forsøge at udvise så meget transparens i processen som muligt. Feddit.dk har ikke modtaget nogen sådanne anmodninger indtil videre.

Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarne eller i privatbesked.

  • EvilCartyen
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    8 months ago

    Jeg ser der bare slet ikke som et problem, heller ikke hvis jeg ikke forstår en eller anden tråd på grønlandsk. Hvad ville problemet være med det?

    Det er som jeg ser det kun netto-positivt hvis vi byder flere af vores medborgere velkomne her.

    • SorteKaninOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      5
      ·
      8 months ago

      Jeg ser der bare slet ikke som et problem, heller ikke hvis jeg ikke forstår en eller anden tråd på [fransk]. Hvad ville problemet være med det?

      For at forklare hvad jeg mener sætter jeg den lige på spidsen med et helt andet sprog som eksempel. Du kan vel godt se hvad “problemet” ville være hvis nu der blev postet på fransk på Feddit.dk? Altså det er jo ikke fordi der er noget “problem” med fransk (eller grønlandsk eller hvad det ellers skulle være) så længe man stadig følger reglerne, men det udhuler (eller ændrer i hvert fald) lidt hvad formålet med Feddit.dk er.

      Min vision fra starten har været en dansk instans, som i sproget dansk. Ikke “dansk” som i “landet Danmark” (man må endelig gerne snakke om alt muligt der slet ikke relaterer sig til Danmark, bare man snakker på dansk) og heller ikke “dansk” som i “Kongeriget Danmark” (ligeledes behøver man ikke snakke om noget inden for kongeriget). Fokus har været sproget.

      Det er bare sådan jeg ser det og det er ikke fordi det er en meget stærk holdning. Hvis de fleste er ligeglade/har det fint med grønlandsk og færøsk kan vi sagtens tillade det. Det er jo også en meget hypotetisk ting indtil videre. Men jeg synes personligt det ville give mere mening at have separate instanser for de sprog.

      • EvilCartyen
        link
        fedilink
        arrow-up
        2
        ·
        8 months ago

        Det er også en fin vision, men i et fællesskab som fx. Aarhus er der jo tusindvis af færinger og grønlændere, og jeg synes stadig de skal have lov at skrive på deres modersmål :) Sådan principielt set. Men det er jo din server.

        • SorteKaninOPMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          8 months ago

          Men det er jo din server.

          Så simpelt synes jeg ikke det er. Det kan godt være jeg oprettede Feddit.dk men jeg synes ikke det er rimeligt at jeg nedlægger veto, når jeg kører den på den offentlige måde jeg gør. Så kunne jeg bare have lavet min egen lille private instans uden at lade nogen andre oprette sig.