• MummifiedClient5000
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    14
    ·
    7 days ago

    De 25% er hardcoded i en masse røvgamle systemer som kun kan håndtere moms eller ingen moms. De systemer der har med moms at gøre er en uoverskuelig bunke spaghetti, så det er ikke småting der skal til før de ville kunne håndtere differentieret moms og den arbejdsindsats det kræver kan formentlig retfærdiggøre et helt redesign.

    Source: Bare noget jeg har hørt nede på Chimpansen - Vil ikke doxxes.

    • bstix
      link
      fedilink
      arrow-up
      2
      ·
      edit-2
      5 days ago

      Jeg æder ikke den forklaring. Alle bogførings- og kasse-systemer kan allerede håndtere det. Hvis der skulle sidde enkelte virksomheder med egne udviklede systemer, så er det langt over tiden til at få det udskiftet. Den “nye bogføringslov” er trådt i kraft, og den fjerner i praksis muligheden for at bruge den slags systemer.

    • TDCN
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      6 days ago

      Nu spørger jeg bare dumt, kan vi ikke løse det ved en negativ afgift. Der er altså stadig 25%moms men så er der f.eks -15% afgift. Vi kan jo tilsyneladende sagtens finde ud af at lave afgifter?

      • MummifiedClient5000
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        6
        ·
        6 days ago

        Moms og afgifter opkræver på to forskellige måder. Moms bliver beregnet ved alt salg, men virksomheder fradrager moms på indkøb, så det kun er forbrugeren der betaler. Afgifter betales direkte af virksomheder (men ender selvfølgelig som prisstigninger hos forbrugeren - En pointe som trump ignorerer og hans vælgere ikke forstår).

        “Negative afgifter” er normalt tilskud og kan være en god måde at løse et aktuelt problem på - tilskud til elbiler f. eks. - men en lang række tilskud til alle varegrupper der ikke lige skal standard 25% moms eller 0% ville være et administrativt mareridt.

        Faktisk negative afgifter ville nok være omtrent samme problematik som differentieret moms, at systemerne ikke ville kunne håndtere det uden enormt mange ændringer.

    • Urt
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      7 days ago

      Kunne man så ikke sige 0-5% moms på medicin og dåsemad - eller mel… det må da være tydeligt afgrænsede kategorier? Vis det er der problemet ligger. Jeg tror jeg har svært ved at begribe hvorfor kaffe og chokolade er det letteste… men jeg skal også være den første til at erkende at jeg ikke bare er grønt men lysegrøn på emnet

      • MummifiedClient5000
        link
        fedilink
        arrow-up
        6
        ·
        7 days ago

        Det er stadig samme moms på kaffe og chokolade. Det er nogle afgifter der bliver fjernet.

        • Urt
          link
          fedilink
          arrow-up
          4
          ·
          7 days ago

          Ah 😅 ja, det giver jo mening.

    • KlorofylOPMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      8
      ·
      7 days ago

      Dvs man kan køre 25 % eller 0 % ?

      Btw har de fleste lande i Europa differentieret moms. Måske er det ikke nødvendigt at opfinde den dybe tallerken mht. Software.

      • MummifiedClient5000
        link
        fedilink
        dansk
        arrow-up
        10
        ·
        7 days ago

        Ja til det første punkt og helt enig i det andet. Det er faktisk direkte absurd at der ikke er et samarbejde indenfor EU om at udvikle software når vi er underlagt så mange ens regler.

        Så kunne man jo passende også bruge en opensource-licens.

        • letraset
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          5 days ago

          Ej nu synes jeg altså du bliver lidt for avanceret. Samarbejde om software? Indenfor EU? Det er altså ikke meningen.

          /s