Du kan jo melde dig som militærnægter. Jeg synes det er helt rimeligt at man som dansk borger også har som opgave at sikre at Danmark består i tilfælde af krig.
Det syntes vi skal lade de voldsparate personer som rent faktisk ønsker det om…der er rigeligt med frivillige af den type, der er ikke behov for tvang for ar fylde de nødvendige pladser i værnepligten.
Man kunne godt argumentere for at samfundet ville være bedre tjent med at soldaterne havde en bred sammensætning og netop ikke bestod af en selekteret gruppe af voldsparate unge.
Jeg tænker det modsatte gør sig gældende, man ønsker jo en hær med effektive soldater. Denne type personer er mere tilbøjelig til at kunne udføre de handlinger som krig kræver uden at studse over det. De vil være mere effektive soldater med færre kvaler (og muligvis færre mén efterfølgende som koster samfundet i behandling) ved at dræbe tilfældige fremmede soldater de støder sammen med.
Denne type personer er mere tilbøjelig til at kunne udføre de handlinger som krig kræver uden at studse over det
Jeg “studsede” over det. Og reflekterede mig frem til, at hvis nogen ønskede at besætte Danmark og dermed afgørende ændre grundlaget for mit samfund, var jeg klar til at forsvare det med “våben i hånd”.
De vil være mere effektive soldater med færre kvaler (pg muligvos færre mén efterfølgende) ved at dræbe tilfældige fremmede soldater de støder sammen med.
Og jeg var klar over at jeg muligvis ville have det skidt med at dræbe andre mennesker. På den anden side er det jo en “do or die” situation man var ude i. Enten dræber jeg “ham” eller også dræber han mig.
Du kan jo melde dig som militærnægter. Jeg synes det er helt rimeligt at man som dansk borger også har som opgave at sikre at Danmark består i tilfælde af krig.
Det syntes vi skal lade de voldsparate personer som rent faktisk ønsker det om…der er rigeligt med frivillige af den type, der er ikke behov for tvang for ar fylde de nødvendige pladser i værnepligten.
Man kunne godt argumentere for at samfundet ville være bedre tjent med at soldaterne havde en bred sammensætning og netop ikke bestod af en selekteret gruppe af voldsparate unge.
Jeg tænker det modsatte gør sig gældende, man ønsker jo en hær med effektive soldater. Denne type personer er mere tilbøjelig til at kunne udføre de handlinger som krig kræver uden at studse over det. De vil være mere effektive soldater med færre kvaler (og muligvis færre mén efterfølgende som koster samfundet i behandling) ved at dræbe tilfældige fremmede soldater de støder sammen med.
Jeg “studsede” over det. Og reflekterede mig frem til, at hvis nogen ønskede at besætte Danmark og dermed afgørende ændre grundlaget for mit samfund, var jeg klar til at forsvare det med “våben i hånd”.
Og jeg var klar over at jeg muligvis ville have det skidt med at dræbe andre mennesker. På den anden side er det jo en “do or die” situation man var ude i. Enten dræber jeg “ham” eller også dræber han mig.
Citation needed 😉
Med en 11-måneders værnepligt of andre opgaver kan det sagtens være man skal have flere der ikke melder sig frivilligt.
Men som sagt, man kan jo altid lave anden samfundstjeneste hvis man er pacifist. Det tænker jeg ikke der er nogen der tager skade af.
Der har de sidste 10 år været så godt som 100% frivillige til at udfylde pladserne.
Jamen så håber jeg da godt nok du går forrest og også trækker din vægt med samfundstjenesten Carsten, det tager du jo ikke skade af.
Jeg har skam været værnepligtig 🙂