• ExcessShiv@lemmy.dbzer0.com
    link
    fedilink
    arrow-up
    1
    arrow-down
    1
    ·
    edit-2
    1 day ago

    Jeg tænker det modsatte gør sig gældende, man ønsker jo en hær med effektive soldater. Denne type personer er mere tilbøjelig til at kunne udføre de handlinger som krig kræver uden at studse over det. De vil være mere effektive soldater med færre kvaler (og muligvis færre mén efterfølgende som koster samfundet i behandling) ved at dræbe tilfældige fremmede soldater de støder sammen med.

    • Henrik Millinge SørensenOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      1 day ago

      Denne type personer er mere tilbøjelig til at kunne udføre de handlinger som krig kræver uden at studse over det

      Jeg “studsede” over det. Og reflekterede mig frem til, at hvis nogen ønskede at besætte Danmark og dermed afgørende ændre grundlaget for mit samfund, var jeg klar til at forsvare det med “våben i hånd”.

      De vil være mere effektive soldater med færre kvaler (pg muligvos færre mén efterfølgende) ved at dræbe tilfældige fremmede soldater de støder sammen med.

      Og jeg var klar over at jeg muligvis ville have det skidt med at dræbe andre mennesker. På den anden side er det jo en “do or die” situation man var ude i. Enten dræber jeg “ham” eller også dræber han mig.