Og ingen kan fortælle om betjentene får konsekvenser?
“Vi synes at det var ret træls at du brugte din knippel så hårdt Brian, det må du altså ikke igen, og hvis du gør, bliver vi jo nok nødt til at have en snak igen 2 år efter det er sket”
I en af de to klager har man valgt at udtale kritik og skriver:
»I den anden sag har Politiklagemyndigheden udtalt kritik af de politiansattes adfærd og vurderet, at magtanvendelsen i form af gentagne stavslag, der faldt hurtigt og i umiddelbar forlængelse af hinanden, i situationen var uproportional.«
Det fremgår ligeledes heller ikke, om det får nogen konsekvenser for de pågældende politibetjente.
Jeg kritiserer at alt de lader til at få er kritik. Som var det en grammatisk fejl til en eksamen. Kritik betyder ikke en skid når det kommer 1,5 år efter hændelsen er fundet sted.
Jeg må nok erkende at jeg ikke sympatiserer særligt meget med… hvad skal vi kalde dem? Fodboldtilhængerne? Alle de involverede ved udemærket godt hvor og hvornår der er slagsmål i luften - det er jo nærmest et fast ritual, og hvis ikke man vil være en del af dét, så kan man vitterligt bare gå sin vej.
Jeg mener, at det er stærkt kritisabelt, at dem, der håndhæver lovene på vegne af regeringen, opfører sig på den måde - uanset om det er overfor fordboldtilhængere, gademusikanter eller folkedansere.
Tja, der er jo netop også blevet udtalt kritik for uproportionel magtanvendelse. Men for mange slag i for hurtig efterfølgelse af hinanden… synes du det burde give anledning til yderligere? Skulle betjenten have været fyret? Retsforfulgt? Der er tale om en umiddelbar handling i en tilspidset situation i arbejdsøjemed, med kasteskyts i luften og (andre) voldsparate typer til højre og venstre…
Som jeg forstår det har betjenten ikke gjort noget personfarligt, har ikke trukket sit våben, har ikke gjort noget for egen vindings skyld og har næppe heller haft planlagt at lige netop den idiot skulle have et par ekstra slag. Det er rigtig fint at Politiklagemyndigheden forholder sig kritisk til graden af magtanvendelse, men hvis sådan en sag her skulle få flere konsekvenser, så tvivler jeg kraftigt på at det bliver ved med at være muligt at stille med 100 betjente til lokal derby - jeg ville i hvert fald ikke selv stille op hvis jeg var betjent.
Der er meget at forholde sig til i det du skriver. Jeg er tilfreds med, at myndighederne griber ind, når betjente ikke kan styre sig - omend de vist historisk har været temmelig mådeholdne i deres kritik.
Og ingen kan fortælle om betjentene får konsekvenser?
“Vi synes at det var ret træls at du brugte din knippel så hårdt Brian, det må du altså ikke igen, og hvis du gør, bliver vi jo nok nødt til at have en snak igen 2 år efter det er sket”
Det står tydeligt i BTs artikel:
Der står samtidig
Jeg kritiserer at alt de lader til at få er kritik. Som var det en grammatisk fejl til en eksamen. Kritik betyder ikke en skid når det kommer 1,5 år efter hændelsen er fundet sted.
Vi ved reelt ikke, om det har haft konsekvenser for dem. Men mon ikke en politibetjent tager udtalt kritik til sig - og andre lærer af det?
Om ikke andet er der lidt oprejsning til de folk, der fik de “gentagne stavslag”.
Jeg må nok erkende at jeg ikke sympatiserer særligt meget med… hvad skal vi kalde dem? Fodboldtilhængerne? Alle de involverede ved udemærket godt hvor og hvornår der er slagsmål i luften - det er jo nærmest et fast ritual, og hvis ikke man vil være en del af dét, så kan man vitterligt bare gå sin vej.
Jeg mener, at det er stærkt kritisabelt, at dem, der håndhæver lovene på vegne af regeringen, opfører sig på den måde - uanset om det er overfor fordboldtilhængere, gademusikanter eller folkedansere.
rettet: stavefejl
Tja, der er jo netop også blevet udtalt kritik for uproportionel magtanvendelse. Men for mange slag i for hurtig efterfølgelse af hinanden… synes du det burde give anledning til yderligere? Skulle betjenten have været fyret? Retsforfulgt? Der er tale om en umiddelbar handling i en tilspidset situation i arbejdsøjemed, med kasteskyts i luften og (andre) voldsparate typer til højre og venstre…
Som jeg forstår det har betjenten ikke gjort noget personfarligt, har ikke trukket sit våben, har ikke gjort noget for egen vindings skyld og har næppe heller haft planlagt at lige netop den idiot skulle have et par ekstra slag. Det er rigtig fint at Politiklagemyndigheden forholder sig kritisk til graden af magtanvendelse, men hvis sådan en sag her skulle få flere konsekvenser, så tvivler jeg kraftigt på at det bliver ved med at være muligt at stille med 100 betjente til lokal derby - jeg ville i hvert fald ikke selv stille op hvis jeg var betjent.
Der er meget at forholde sig til i det du skriver. Jeg er tilfreds med, at myndighederne griber ind, når betjente ikke kan styre sig - omend de vist historisk har været temmelig mådeholdne i deres kritik.