En ny rapport fra danske forskere konkluderer, at danskerne har svært ved at skelne mellem ægte og AI-genererede billeder. Undersøgelsen viser, at vores evne til at identificere manipulation kun er marginalt bedre end tilfældige gæt, hvilket kan true demokratiet – især i forbindelse med valg.
Rapporten understreger, at techgiganterne har stor indflydelse på den demokratiske samtale, og at deres ansvar for at moderere misinformation bør styrkes. Digitaliseringsminister Caroline Stage kalder udviklingen “skræmmende”, især fordi store platforme som Meta har signaleret en mindre indsats for faktatjek og regulering.
Eksempler som det falske opslag om SF’s Karsten Hønge viser, hvordan misinformation kan sprede sig internationalt og skabe politisk uro. Forskerne påpeger, at AI-teknologi udvikler sig så hurtigt, at visuel kildekritik ikke længere er nok – der er behov for bedre regulering og gennemsigtighed fra techgiganterne for at beskytte demokratiet.
Jo, jeg kan ikke forestille mig andet, end at det er blevet sværere. Og det bliver kun endnu sværere. På et eller andet tidspunkt når vi til, at man ikke kan stole på billeder, video og lyd, så hvad er der så tilbage? Vi skal have gang i en old school og ret akademisk omgang kildekritik hvor afsenders motiver skal granskes i dybden (hvilket ingen af os nok har overskud til i en travl hverdag).
Jeg er også grundlæggende bekymret, men hvis man skulle forsøge at se optimistisk på det: Måske kunne det blive en renæssance for traditionelle nyhedsmedier, hvor man - afhængig af mediet - i langt højere grad kan stole på at der netop er nogen der har forholdt sig kritisk til kilderne.
… hvilket minder mig om at jeg skal have tegnet et avisabonnement.
Det ville være fantastisk. En tilstrømning til autentiske medier med uddannede journalister bag manuelt skrevne nyhedartikler ♥
Godt ord igen. Hvilke(n) avis(er) hælder du til?
Disclaimer: Jeg holder af alle fire m.fl.
Den ældste er lige startet i skole, så tanken var at finde én med en børnesektion, så det kunne blive en familie-ting. Tænker umiddelbart Information, Weekendavisen eller Politiken. Digital med en enkelt papir eller to om ugen.
Jeg gad også virkelig godt abonnere på en ordentlig avis, men synes bare de er for dyre, ærlig talt. Er jeg for gnier til en avis?
Fx Zetland til 1400 om året, det synes jeg sgu er mange penge. Hvis det var prissat lidt mere aggressivt ville jeg måske godt kunne gøre det. På den anden side ville de nok ikke kunne lave kvalitet til den pris? Synes det er svært.
Du kan starte billigere med f.eks. JP digital til 90 kr/md, tror jeg, det var.
Opdateret med pris fra Zetland:
Jeg tæller aldrig med de der start tilbud. Men jeg tjekkede faktisk ikke JPs pris, interessant at den er lavere end de andre.
Det kunne virkelig være fedt, hvis det på en eller anden måde kunne blive en renæssance for traditionelle medier, men jeg er bange for, at vi er kommet for langt ud: tiltroen til medier er allerede for undermineret (siger min indre pessimist). Flere krav til sociale medier, og en fortsat støtte til selvstændige medier, må være vejen frem.
Jeg håber, vi europæere kommer til at bevæge os “back to basics”, hvor mere traditionelle værdier får tyngde.
OK-relateret video fra Radosław Sikorski: Ukraine is not a “project”