Både Meta og Amazon ruller nu programmer for diversitet og ligestilling tilbage. I Apple anbefaler investorerne, at selskabet beholder sine ligestillingsprogrammer.
Spørg dem om hvorfor de stadig har Facebook? 😁 Jeg spurgte mine søstre og nogle af mine venner om de var klar på at prøve noget andet, og til min overraskelse var de allesammen klar på det.
Findes der reelt alternativer der kan håndtere det samme som FB grupper, som er nemt tilgængelige og brugervenlige for “almindelige” mennesker?
Den største barriere jeg generelt møder er, at man skal have alle med i ét hug fordi folk ikke gider at holde øje med (endnu) flere apps, og ifht. grupper er det noget bøvl at have to forskellige apps.
Det ser ud til at være mest events - mange grupper er bare semi-lukkede communities med en bestemt hobby som base, er de ikke? Jeg brugte aldrig rigtigt events på facebook, så jeg er ikke lige helt målgruppen, tror jeg.
Mine behov ville være fint dækkede af flere aktive hobby-communities på lemmy…
mange grupper er bare semi-lukkede communities med en bestemt hobby som base, er de ikke?
Jeg tror Facebook’s grupper dækker over mange forskellige use cases. Meta har jo netop forsøgt at gøre deres løsning så bred at mange mennesker kan bruge deres løsning til alt hvad de har brug for. Facebook grupper kan klare både mindre og større grupper, af både offentlig og privat karakter. Det kan jo være alt fra private grupper som familier, skoleklasser, sportsklubber, osv. eller større offentlige grupper som køb/salg, aktivisme, bygrupper, politiske partier, offentlige hobby-sider osv.
Jeg tror mange grupper bare er mindre private grupper af mennesker der kender hinanden, fx skoleklasser eller folk med en delt interesse der har ophold et eller andet fysisk sted tæt på alle medlemmerne.
Jeg ved ikke hvor godt Mobilizon dækker alle de use cases 🤷
Jeg ved ikke helt hvad folk bruger grupper til. Mange forskellige ting tænker jeg - meget kunne nok klares med et Lemmy community eller lignende.
Det er klart en barriere at det er svært at trække folk over på andre platforme, men så er det heller ikke værre. Kender mange der bruger signal, telegram, messenger, WhatsApp, osv på samme tid.
Det er mest ifht. lukkede grupper der bruges til at organisere diverse interne møder/events og på tværs af grupper vi ville have en udfordring, og selvfølgelig uddele fælles information som ikke skal drukne i en fælles tråd. Fordi grupper er store (flere hundrede medlemmer) så er en chat-løsning et absolut no-go.
Kan Lemmy communities være lukkede og skjulte for alle der ikke er medlem uden man skal hoste sin egen instans?
Ja, det er lidt et sted hvor man mangler et oplagt FOSS-alternativ. Jeg ved ikke om sådan noget som Friendica ville virke - i så fald skulle man jo have folk flyttet dertil, og det virker også urealistisk med hundredevis af mere eller mindre fremmede mennesker.
Jeg har ikke selv noget alternativ til grupperne, jeg har bare måttet undvære.
Jeg gjorde det gerne, men der er desværre nogle fællesskaber jeg ikke ønsker at slippe som kun eksisterer der (på FB), så pt. bliver jeg nødt til at beholde min meta konto.
Har samme problem - det ville indebære at overbevise en masse mennesker til at skifte over til noget andet - og hvad skulle det være? Signal er måske det mest realistiske alternativ?
Vi ville have brug for en platform der også tillod nem administrering af arrangementer osv., beskeder brugere imellem (gruppe og private) og generelle bulletin-lignende opslag, nem deling af opslag og events med andre specifikke lukkede grupper, med 0% teknisk administration (altså ikke self hosted)…så faktisk bare 1:1 det som lukkede facebook-grupper er.
Tror dog desværre det er utopi at få flere tusinde medlemmer (fordelt på flere landsdækkende fællesskaber) til at migrere til noget andet, da de fleste af dem desværre er pisse ligeglade.
Hvis det er en gruppechat, så er matrix ligetil. Hvis det er en gruppe - så er det en smule sværere.
Men hvis man venter med at skifte væk fra at bruge en platform der beviseligt bruges til at fremme splid og ondskab til det er 100% omkostningsfrit… er det så godt nok?
Aargh jeg ved sgu ikke. Jeg bruger selv matrix men der er altså ikke rigtig nogen klient der gør det super nemt og det der med at verificere andre brugere er for komplekst for de fleste. Matrix er fedt men det duer for det meste kun til techies. Det er desværre stadig ikke godt nok for almindelige mennesker.
Men hvis man venter med at skifte væk fra at bruge en platform der beviseligt bruges til at fremme splid og ondskab til det er 100% omkostningsfrit… er det så godt nok?
Nej jeg kan godt se din pointe. Men problemet i meget af al det open source der er lavet er at user experience desværre er en stor barriere, mens det er cirka 0 barriere for de store corporate apps som Metas Messenger og WhatsApp osv.
User experience bliver ikke vægtet nær højt nok i open source miljøet.
Man kan lave en gruppechat der ikke er krypteret - det er fint nok for de fleste, inkl mig. Det er ikke som om vores snakke om juelgaveidéer er ÆGTE hemmelige.
Jeg synes ikke UX er specielt meget dårligere på open source ting - det er en tilvænningssag. Prøv at sætte en ny person til at læse Messenger kontra Matrix med fx Element - tror ikke du vil opleve at matrix er specielt meget værre.
Jeg prøvede faktisk at få nogle af mine nørdede venner til at signe op på Matrix og det var ikke bare sådan lige 😅 - det er ikke bare en tilvænningssag. Jeg tror du undervurderer hvor meget små ting i UX kan betyde. Det er svært at sætte sig ind i for meget tech literate personer.
Tjah, mine søstre, mine nærmeste venner, og sågar min svigermor på 73 som ikke ved hvad en browser er - de bruger allesammen matrix :) Tror mere det handler om vilje til at lære at bruge en ny app.
Hvis ikke i allerede HAR slettet jeres konti hos meta - så er det nok ved at være nu, venner :) Det er nemmere end du tror.
Størstedelen af min omgangskreds er på Facebook, og invitationer til sammenkomster sker via Facebook.
Forsøger mit bedste at forklare, at jeg ikke checker min Facebook-konto ret tit, og at jeg ikke har Messenger på mobilen.
Altså så fjollet af mig 😩
Spørg dem om hvorfor de stadig har Facebook? 😁 Jeg spurgte mine søstre og nogle af mine venner om de var klar på at prøve noget andet, og til min overraskelse var de allesammen klar på det.
Been there 🙄
Men ellers godt forslag, tak.
Nej, det kan være svært 🙂 held og lykke hvis du prøver igen!
Findes der reelt alternativer der kan håndtere det samme som FB grupper, som er nemt tilgængelige og brugervenlige for “almindelige” mennesker?
Den største barriere jeg generelt møder er, at man skal have alle med i ét hug fordi folk ikke gider at holde øje med (endnu) flere apps, og ifht. grupper er det noget bøvl at have to forskellige apps.
Ville Mobilizon ikke være en mulighed? Den er designed til det, lyder det som om:
Hvis der er interesse for det kunne jeg måske prøve at sætte en instans op på mobilizon.feddit.dk, så kunne vi eksperimentere lidt måske.
cc @EvilCartyen@feddit.dk
Det ser ud til at være mest events - mange grupper er bare semi-lukkede communities med en bestemt hobby som base, er de ikke? Jeg brugte aldrig rigtigt events på facebook, så jeg er ikke lige helt målgruppen, tror jeg.
Mine behov ville være fint dækkede af flere aktive hobby-communities på lemmy…
Jeg tror Facebook’s grupper dækker over mange forskellige use cases. Meta har jo netop forsøgt at gøre deres løsning så bred at mange mennesker kan bruge deres løsning til alt hvad de har brug for. Facebook grupper kan klare både mindre og større grupper, af både offentlig og privat karakter. Det kan jo være alt fra private grupper som familier, skoleklasser, sportsklubber, osv. eller større offentlige grupper som køb/salg, aktivisme, bygrupper, politiske partier, offentlige hobby-sider osv.
Jeg tror mange grupper bare er mindre private grupper af mennesker der kender hinanden, fx skoleklasser eller folk med en delt interesse der har ophold et eller andet fysisk sted tæt på alle medlemmerne.
Jeg ved ikke hvor godt Mobilizon dækker alle de use cases 🤷
Jeg ved ikke helt hvad folk bruger grupper til. Mange forskellige ting tænker jeg - meget kunne nok klares med et Lemmy community eller lignende.
Det er klart en barriere at det er svært at trække folk over på andre platforme, men så er det heller ikke værre. Kender mange der bruger signal, telegram, messenger, WhatsApp, osv på samme tid.
Det er mest ifht. lukkede grupper der bruges til at organisere diverse interne møder/events og på tværs af grupper vi ville have en udfordring, og selvfølgelig uddele fælles information som ikke skal drukne i en fælles tråd. Fordi grupper er store (flere hundrede medlemmer) så er en chat-løsning et absolut no-go.
Kan Lemmy communities være lukkede og skjulte for alle der ikke er medlem uden man skal hoste sin egen instans?
Ja, det er lidt et sted hvor man mangler et oplagt FOSS-alternativ. Jeg ved ikke om sådan noget som Friendica ville virke - i så fald skulle man jo have folk flyttet dertil, og det virker også urealistisk med hundredevis af mere eller mindre fremmede mennesker.
Jeg har ikke selv noget alternativ til grupperne, jeg har bare måttet undvære.
Jeg mener man er nødt til at hoste sin egen instans for at kunne gøre det du efterspørger.
Jeg gjorde det gerne, men der er desværre nogle fællesskaber jeg ikke ønsker at slippe som kun eksisterer der (på FB), så pt. bliver jeg nødt til at beholde min meta konto.
Har samme problem - det ville indebære at overbevise en masse mennesker til at skifte over til noget andet - og hvad skulle det være? Signal er måske det mest realistiske alternativ?
Vi ville have brug for en platform der også tillod nem administrering af arrangementer osv., beskeder brugere imellem (gruppe og private) og generelle bulletin-lignende opslag, nem deling af opslag og events med andre specifikke lukkede grupper, med 0% teknisk administration (altså ikke self hosted)…så faktisk bare 1:1 det som lukkede facebook-grupper er.
Tror dog desværre det er utopi at få flere tusinde medlemmer (fordelt på flere landsdækkende fællesskaber) til at migrere til noget andet, da de fleste af dem desværre er pisse ligeglade.
Hvis det er en gruppechat, så er matrix ligetil. Hvis det er en gruppe - så er det en smule sværere.
Men hvis man venter med at skifte væk fra at bruge en platform der beviseligt bruges til at fremme splid og ondskab til det er 100% omkostningsfrit… er det så godt nok?
Aargh jeg ved sgu ikke. Jeg bruger selv matrix men der er altså ikke rigtig nogen klient der gør det super nemt og det der med at verificere andre brugere er for komplekst for de fleste. Matrix er fedt men det duer for det meste kun til techies. Det er desværre stadig ikke godt nok for almindelige mennesker.
Nej jeg kan godt se din pointe. Men problemet i meget af al det open source der er lavet er at user experience desværre er en stor barriere, mens det er cirka 0 barriere for de store corporate apps som Metas Messenger og WhatsApp osv.
User experience bliver ikke vægtet nær højt nok i open source miljøet.
Man kan lave en gruppechat der ikke er krypteret - det er fint nok for de fleste, inkl mig. Det er ikke som om vores snakke om juelgaveidéer er ÆGTE hemmelige.
Jeg synes ikke UX er specielt meget dårligere på open source ting - det er en tilvænningssag. Prøv at sætte en ny person til at læse Messenger kontra Matrix med fx Element - tror ikke du vil opleve at matrix er specielt meget værre.
Jeg prøvede faktisk at få nogle af mine nørdede venner til at signe op på Matrix og det var ikke bare sådan lige 😅 - det er ikke bare en tilvænningssag. Jeg tror du undervurderer hvor meget små ting i UX kan betyde. Det er svært at sætte sig ind i for meget tech literate personer.
Tjah, mine søstre, mine nærmeste venner, og sågar min svigermor på 73 som ikke ved hvad en browser er - de bruger allesammen matrix :) Tror mere det handler om vilje til at lære at bruge en ny app.
Det lyder alligevel imponerende! Du får mig da i hvert fald motiveret til at prøve det af igen :)
Er der nogle fordele ved Matrix med Element fremfor Signal, hvis man kun bruger lidt stille og rolig gruppechat? Eller er det praktisk talt det samme?
Fordelen er at det er decentralt & ikke styret af en virksomhed. Så der er en ideologisk forskel, sikkert ikke en praktisk forskel.
Fornemt, tak for forklaringen!