Artiklen handler om, at forskere fra Københavns Universitet har anvendt kunstig intelligens til at afkode grises sprog ved at analysere deres grynt og hvin. De har identificeret 19 forskellige lyde, som grise bruger til at udtrykke følelser som glæde, frygt, frustration og stress. Forskningen viste, at grise i konventionelle stalde oftere udtrykker stress og smerte sammenlignet med grise, der lever udendørs. Dette bekymrer Dyrenes Beskyttelse, som opfordrer til handling. En enkelt konventionel gård viste dog, at grise kan være lige så tilfredse som udendørs, hvis landmanden taler med dem.

  • UnderbroenOP
    link
    fedilink
    arrow-up
    6
    ·
    edit-2
    1 month ago

    Jeg hørte en landmand fra et konventionelt landbrug i P1 morgen svare på om den nye afkodning af sproget betød, at han ville begynde at give grisene mere plads og han fik rodet sig ud i noget uskønt med at man blev nødt forstå at økonomien i sidste ende var vigtigere og at studiet formodentlig ikke var retvisende fordi mikrofoner virker anderledes indenfor end udenfor, så det lyder af meget mere i en stald.

    • SorteKaninMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      7
      ·
      1 month ago

      man blev nødt forstå at økonomien i sidste ende var vigtigere

      Altså… Han er vel bare ærlig? For sådan er det jo lige nu. Jeg mener bare, du behøver da ikke at bruge kunstig intelligens til at dekode grisegrynt for at vide at grise behandles dårligt og har det skidt i konventionelle landbrug? Vi behandler dem ikke dårligt fordi vi ikke forstår deres sprog og derfor tror de har det fint (så er man i hvert fald meget naiv). Vi gør det fordi vi er ligeglade (sådan, kollektivt set).

      Jeg siger ikke det er godt, siger bare det er sådan lige nu.

      • UnderbroenOP
        link
        fedilink
        arrow-up
        7
        ·
        1 month ago

        Han var ganske givet ærlig, men det er noget skidt, når de samme mennesker påstår at dyrene ikke lider overlast. Og det kan godt tænkes at det konventionelle landbrug er ganske naivt, men de vil påstå, at de ikke behandler deres dyr dårligt. Det mener de stadig ikke, de vil bare ikke betale for at dyrene skal have det bedre.

        • SorteKaninMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          6
          ·
          1 month ago

          Jeg mener mere at folk er naive hvis de tror grisene ikke lider overlast. Det er selvfølgelig også problematisk hvis landmændene deler ud af sådan misinformation om at grisene har det fint (selvom det ikke er overraskende).

          • UnderbroenOP
            link
            fedilink
            arrow-up
            4
            ·
            1 month ago

            men folk lytter vel også til landmænd? Vi lever vel - helt generelt - i hver vores klokke eller boble, så mon ikke der er flere, som ikke er naive, men ikke ved bedre og ikke ønsker at vide bedre.

            • SorteKaninMA
              link
              fedilink
              arrow-up
              3
              ·
              1 month ago

              ikke ved bedre og ikke ønsker at vide bedre

              Er det ikke definitionen af naiv? 😅 Eller i hvert fald uvidende, men kald det hvad du vil.