- Det er fordi, at folk ikke kan se en mening med at føde børn, at de ikke føder dem. En kæmpe økonomisk indsats ville aldrig have påvirket, hvorvidt jeg skulle føde det fjerde barn eller ej. Jeg føder børn, fordi jeg ser en mening med det, siger Ekatarina Andersen.
Hmm men det har vel en indflydelse? Når Anders Lund Madsen har 8 børn så hænger det måske også lidt sammen med at manden har ressourcer nok til at købe et hus til 14 millioner. Når man har den slags ressourcer kan man også meget nemmere vælge at bruge tid på at opdrage børn eller måske ligefrem have den ene forældre gå hjemme med barnet.
Jeg lyttede på debatten hvor han var med og sagde nettop det men det var mere i forbinde se med at et parti ville give 20.000 for at at man fik et barn eller give skattelettelser for hvert barn man fik
Det er klart at hvis man fik nogle millioner per barn så ville det hjælpe men der var tale om et latterligt lavt beløb i forhold til den livsændring det indebære. Anders’ pointe er at folk værdsætter deres egen tid mere end penge og at penge derfor ikke ændre på det.
I øvrigt er det et meget spændende program som jeg lyttede til for første gang forleden.
give 20.000 for at at man fik et barn eller give skattelettelser for hvert barn man fik
Jeg forstår det bare ikke rigtig, for det må da være et regnestykke man kan lave? Når staten siger det er et problem at vi ikke får børn, så læser jeg det som om at det vil koste samfundet et antal kroner at vi ikke får børn nok. Så lad os bare sige at staten tjener/sparer X kroner for hvert barn der bliver født. Så må det da økonomisk give mening at give forældrene X kroner per barn, tænker jeg. Jeg forestiller mig ikke at X er så småt at det er sølle 20.000?
Det er vel en beregning nogen i finansministeriet kan finde ud af. På den anden side var det vel også finansministeriet der regnede sig frem til at det giver mening at fjerne Store Bededag, så måske har jeg for høje forventninger.
(jeg er ikke økonom og ved ikke om noget af det ovenstående giver mening)
I det debat program var der meget godt indspark fra flere sider, blandt andet med nogle der havde tal om at det ikke var helt så skidt med færre børn og at med færre børn var der også færre udgifter i veldfærds staten til de børn.
Der var også nogle der ikke mente at vi skal tilpasse vores liv efter systemet men at systemet skal tilpasse sig borgene. Altså at det ikke er meningen at vi skal lave flere børn for at kunne opretholde et veldfærds stat.
Det er meget god ‘lytning’ hvis man har tiden til at lytte til udsendelsen.
Hmm men det har vel en indflydelse? Når Anders Lund Madsen har 8 børn så hænger det måske også lidt sammen med at manden har ressourcer nok til at købe et hus til 14 millioner. Når man har den slags ressourcer kan man også meget nemmere vælge at bruge tid på at opdrage børn eller måske ligefrem have den ene forældre gå hjemme med barnet.
Jeg lyttede på debatten hvor han var med og sagde nettop det men det var mere i forbinde se med at et parti ville give 20.000 for at at man fik et barn eller give skattelettelser for hvert barn man fik
Det er klart at hvis man fik nogle millioner per barn så ville det hjælpe men der var tale om et latterligt lavt beløb i forhold til den livsændring det indebære. Anders’ pointe er at folk værdsætter deres egen tid mere end penge og at penge derfor ikke ændre på det.
I øvrigt er det et meget spændende program som jeg lyttede til for første gang forleden.
Jeg forstår det bare ikke rigtig, for det må da være et regnestykke man kan lave? Når staten siger det er et problem at vi ikke får børn, så læser jeg det som om at det vil koste samfundet et antal kroner at vi ikke får børn nok. Så lad os bare sige at staten tjener/sparer X kroner for hvert barn der bliver født. Så må det da økonomisk give mening at give forældrene X kroner per barn, tænker jeg. Jeg forestiller mig ikke at X er så småt at det er sølle 20.000?
Det er vel en beregning nogen i finansministeriet kan finde ud af. På den anden side var det vel også finansministeriet der regnede sig frem til at det giver mening at fjerne Store Bededag, så måske har jeg for høje forventninger.
(jeg er ikke økonom og ved ikke om noget af det ovenstående giver mening)
I det debat program var der meget godt indspark fra flere sider, blandt andet med nogle der havde tal om at det ikke var helt så skidt med færre børn og at med færre børn var der også færre udgifter i veldfærds staten til de børn.
Der var også nogle der ikke mente at vi skal tilpasse vores liv efter systemet men at systemet skal tilpasse sig borgene. Altså at det ikke er meningen at vi skal lave flere børn for at kunne opretholde et veldfærds stat.
Det er meget god ‘lytning’ hvis man har tiden til at lytte til udsendelsen.