Priserne stiger, folk skal arbejde mere, klimaet brænder sammen, og der bliver kun gjort minimalt for at hindre det fordi der tjenes flere penge på ikke at gøre noget, tredje verdenskrig bliver talt op og synes snart uundgåelig.
Det er da mærkeligt at der er færre der får børn nu end før.
Det Konservative Folkeparti vil ændre børne- og ungeydelsen, så nybagte forældre får 20.000 kroner ved fødslen og en lavere sats i de kommende år.
Så altså reelt ikke nogen betydelig gulerød? Overskriften får det til at lyde som om det er 20000 oveni, hvilket jo ville have været en forbedring men åbenbart ikke.
De må altså finde nogen penge i kistebunden hvis de vil gøre noget ved det her problem. Hvis det er så vigtigt for vores fremtidige økonomi og alt det der, så burde det vel kunne betale sig at investere i det?
Giv børn stemmeret og lad forældrene varetage deres stemme indtil de mener børnene er modne til at varetage den selv, eller barnet bliver 18 år. Så skulle der nok komme flere tiltag der gave børnefamilier bedre vilkår, da deres politiske magt ville vokse kraftigt.
Jeg tænkte faktisk på lidt det samme den anden dag. Børn har ingen indflydelse politisk men hvis nu forældrene fik deres stemmer (eller måske hvis en barnestemme talte for en halv stemme eller noget), så ville det måske være lidt mere fair over for de børn?
Jeg ved ikke om der er noget problematisk ved at give mere politisk magt til børnefamilier.
Altså man skal jo finde ud af hvad man gør i f.eks. skilsmissefamilier og familier, hvor forældrene ikke kan udstå hinanden, men jeg synes ikke det er problematisk at dem der er ansvarlige for flere liv end deres eget også skal have indflydelse der svarer til det. Det kan man jo allerede hvis man er værge til en person med demens.
Altså man skal jo finde ud af hvad man gør i f.eks. skilsmissefamilier og familier, hvor forældrene ikke kan udstå hinanden.
Jeg tænker da bare at hver forældre (uanset om man er skilt eller ej) deler barnets stemme ligeligt. Altså hvis man har 1 barn så tæller mors stemme 1.5 og fars/medmors stemme 1.5.
Ja, men hvordan sætter man et halvt kryds på stemmesedlen?
Jeg tænker at du stadig kun stemmer en gang, men din stemme tæller for mere. Så du sætter stadig kun 1 kryds men stemmen tæller som 1.5 i stedet for 1.
Hvordan det rent teknisk skal gøres… jeg forestiller mig at du vil få en speciel stemmeseddel når du kommer på stemmestedet som på en eller anden måde indikerer for dem der skal tælle stemmerne at der er tale om en “forældre-stemme”. Det burde ikke gøre noget synderligt for anonymiteten, der er jo ret mange forældre alligevel.
Faren er måske mere at man kunne snyde på en måde ved at give disse mere magtfulde stemmer til folk som ikke har børn under 18 år. Men det er vel ikke anderledes end at give fx 2 stemmesedler til 1 person.
Det lyder meget fornuftigt. Jeg tror dog det ville være bedre, hvis hver forælder fik udleveret en børnestemme, der så gjaldt for 0.5 i stedet. Så kan man nemlig vælge at stemme forskelligt fra sit barn, hvis man har en aftale med det om andet.
Partiet noterer sig, at det vil betyde en lille ekstraudgift i forbindelse med dødfødte børn og senaborter, som sker inden for de sidste otte uger frem med termin.
Så bliver det ikke meget grimmere eller mere småligt
Machiavelli har ikke arbejdet forgæves.
