Trækker vist op til valg med alle de her populistiske tiltag :)
Sådanne tiltag har den modsatte virkning på mig.
Kom nu, stem på mig, så får du (billigere) vingummi!
Desværre har det som regel den tiltænkte effekt på størstedelen af befolkningen.
Tænker at du har ret. Ellers havde man formentlig valgt at fjerne afgift på noget sundt. Tror det er undersøgt inden man handlede.
Lige med kaffe kan jeg egentlig ikke forstå at der er en afgift (så vidt jeg ved er der ikke meget bevis for at kaffe er usundt i rimelig normale mængder), men alt det andet er da decideret usundt og bør begrænses. Det kan man nemt sørge for via afgifter.
Hvorfor ikke fjerne momsen på frugt og grønt i stedet? Nok fordi det ikke er lige så populært… Danskere elsker slik og søde sager. Det trækker overskrifter at gøre chokolade billigt, men folk er ligeglade hvis iceberg salat bliver sat ned fra 10 kroner til 8 kroner.
Populisme, kort sagt.
Kaffe afgiften er vidst ret gammel (tæt på 100år) og egentlig bare en afgift der skulle ramme rige mennesker. Kaffe var vel voldsom luksus den gang.
Hvis du vil bruge 2,4 milliarder kroner på at sænke afgifter, hvorfor så ikke gøre det på nogle sunde tiltag?
“Vi er optagede af, at danskerne får nogle flere penge mellem hænderne og får det hurtigt. Hvis man ønsker at lave differentieret moms, så er vurderingen, at man først ville kunne implementere det om fire-fem år, og at det vil give erhvervslivet ekstra dyre byrder, siger Stephanie Lose.”
Det haster med besparelserne! Det skal være dårligt, usundt og huuuuuuurtiggggt (ambulancelyde) 2,4 milliarder fordelt over 6 millioner indbyggere er 400 kroner per person, men sådan kan man ikke gøre det op, for nogle køber fx slet ikke kaffe, men altså: ring 112 og sig at de skal medbringe adrenalin!
De fattige burde bruge flere penge, så havde de sparet mere
Jeg forstår ikke hvorfor det vil være “dyrt for erhvervslivet” at indføre differentieret moms (og dermed f.eks. gøre grøntsager billigere). Alle bogholderi systemer kan i forvejen lave differentieret moms.
Det bruges måske mest i udlandet, men faktisk har vi i forvejen differentieret moms på flere produkter i Danmark. Aviser og frimærker (til udland) har en momssats på 0.
Det kan de sagtens finde ud af i kasselinjen i Føtex, så kan de vel også sælge agurker med f.eks. 5% moms.
Har de ikke også lige snakket om at fjerne, eller i hvertfald mindske moms på bøger?
Hvordan kan det være nemmere end på frugt og grønt?
Eller har jeg misforstået noget?
sophie løhde udtalte i går i tv avisen på dr at det ville tage flere år at udvikle et system der kunne håndrere differanceret moms 🤔
Nej det ville ikke. Jeg bor i England og vi har differentieret moms på alle mulige ting. Det håndterer supermarkederne fint. Herre Jemen, det lyder som om et kæmpe 900 millioners projekt (der løber op til 2.3 milliarder) som et kæmpe konsulent firma tager.
Særligt fordi der altså er butikker der både sælger frugt og grønt og bøger. Så deres kassesystem skal alligevel kunne håndtere det. Altså med mindre de kun vil fjerne momsen på bøger i boghandlere, hvilket lyder temmelig konkurrenceforvridende.
Man kunne med fordel for os alle bare omfordele afgiften, så den i stedet blev hentet på alkohol og tobak. Her synes danskerne mindre ansvarlige.
deleted by creator
Nu stoler jeg nok på kapitalisterne til at vide at forbrugerne ikke kommer til at se de fulde afgiftslettelser.
Der burde virkeligt være noget gennemsigtighed i hvor meget man sparer i forhold til før.
