Synes det er lidt søgt at kalde det korruption eller bestikkelse, det er vel mere en form for fratrædelse med 6 mdrs løn. At folketingsarbejdet så er et tillidshverv og ikke et job er så en anden sag.
Guderne skal vide jeg ikke er fan af Løkke, men har svært ved at hidse mig op over den her sag…
Du negligerer lidt de praktiske og politiske konsekvenser ved at han er hhv. løsgænger eller trækker sig helt fra Folketinget. Løkke og Moderaterne ville direkte vinde et mandat (eller undgå at tabe et…) hvis Fonseca trak sig helt fra Folketinget. Dét outcome forsøgte de at betale ham for. Derfor er det at sidestille med bestikkelse.
Hvis du skulle sammenligne det med en klassisk “fratrædelse med løn”, så ville det analoge scenarie være at han blev meldt ud af Moderaterne mod sin vilje og fik nogle farvel-penge i den sammenhæng. Det havde i givet fald været helt uproblematisk.
Uanset hvad, så har Løkke jo gennem mange år vist hvor glat en ål han er. Selvfølgeligt får den her sag heller ikke nogle langsigtede konsekvenser for ham.
Jeg synes det rimelig meget er bestikkelse. En fratrædelse antyder at Lars Løkke er Fonsecas chef og at han er blevet “fyret”. Men Løkke er ikke Fonsecas chef og man kan ikke fyre et folketingsmedlem. Folketinget er ukrænkeligt, som grundloven siger.
Jeg skal ikke gøre mig klog på om det juridisk er bestikkelse, men jeg kan bare ikke hidse mig op over det. De facto er partilederne jo chef for folketingsgruppen, også selvom de de jure ikke er det. Så længe vi har partier i folketinget vil det være sådan.
Der er vist andre der godt kan hidse sig lidt op: https://www.dr.dk/nyheder/politik/loekkes-tilbud-ryster-valgforsker-meget-alvorligt-og-helt-uden-kategori
