Ligesom flere andre eksperter peger hun på, at det kan blive et problem for debatten herhjemme, at man kan blive lukket ned på så tyndt et grundlag.
»Men bag det ligger det endnu større demokratiske problem, at det er intransparente amerikanske techvirksomheder, der lægger platform til og regulerer vores demokratiske debat«. [Siger Maia Kahlke Lorentzen, som er ekspert i internetkultur.]
Hvis bare der var en platform ligesom Twitter (nu X), hvor den danske stat kunne styre moderationen og hvor alle danskere kunne koble sig på 🤔
det endnu større demokratiske problem, at det er intransparente amerikanske techvirksomheder, der lægger platform til og regulerer vores demokratiske debat
Ja tak, sig det højere! Jeg håber virkelig snart nogen (fx folketinget) vil indse hvor ødelæggende det har været at den offentlige debat er mudret ind i amerikanske profit-drevne virksomheder.
I Holland har staten faktisk lavet deres egen Mastodon-server. Jeg ved ikke hvor aktivt den bliver brugt men så vidt jeg ved er der rigtig mange danske politikere og journalister på twitter. Hvis nu politikerne flyttede til Mastodon ville journalisterne nok følge med.
EDIT: Schweiz har vist også sin egen mastodon server, https://social.admin.ch/about
Ikke en regering, men BBC er faktisk også begyndt at teste deres egen Mastodon server.
Ja, jeg synes det er mega fedt med de eksperimenter! Og det kunne være fedt, hvis de samme eksperimenter også blev startet i DK. Måske man på en eller anden måde kunne få et journalistforbund til at skifte fra Twitter til Mastodon og så håbe det trækker en masse folk
I artiklen bliver fediverse ikke engang nævnt, så det kan tænkes, at det ikke engang er på radaren for størstedelen af danskerne
I artiklen bliver fediverse ikke engang nævnt, så det kan tænkes, at det ikke engang er på radaren for størstedelen af danskerne
Jeg tror langt de fleste slet ikke er klar over at det findes. Jeg tror for de fleste betyder “internet” bare Facebook, twitter, Instagram, tiktok osv. Kun de store platforme. Alt andet kender de ikke til.
Gætter på at der er politikken som har valgt at ikke nævne fediverset, for hende der bliver citeret er vidst med til at køre 2 Mastodon servere.
Ja, det er ret spøjst at det ikke bliver nævnt når Maia Kahlke Lorentzen er admin på helvede.net.
Relevant tale/interview fra 2017 med Peter Sunde om centralisering/decentralisering: https://hackernoon.com/weve-centralized-all-of-our-data-to-a-guy-called-mark-zuckerberg-says-pirate-bay-founder-4b503e6485db. Jeg er ikke helt så pessimistisk som han, men jeg er enig i, at nationalstaten har stor mulighed for at have indflydelse på hvilken vej det går.
Forhåbentlig vil eksempler som Twitter/X tjene som yderligere illustration på, hvorfor det er bekymrende at en “town square” på internettet er ejet af een person, der tilsyneladende uden begrænsninger kan gøre hvad de vil. Derfor er profitdrevne, og i tillæg udenlandsk ejede, virksomheder en meget dum kurv, at lægge sit “town square” æg i.
Twitter har aldrig været en “town square” og bliver det aldrig. Det gælder også for andre sociale medier og platforme der har enkeltpersoner i spidsen.
