Det er godt nok en super meningsløs død efterskolelæreren fik. Og meget uheldige omstændigheder.
Jeg tror ikke på at drengene fik væltet træet ud mod vejen og over bilen med vilje: var ude og se det væltede træ og stubben det havde siddet på. Der er bestemte teknikker man bruger når man fælder træer, og det træ de havde væltet, var skåret helt random.
Man kan selvfølgelig godt mene, at det ikke var med vilje, men de havde tidligere udført en lignende træfældning uhenover en vej. Efter min vurdering var drabet derfor nærmest påregneligt.
Derudover blev nogle af dem dømt for at undlade at hjælpe den dræbte mand.
Straffene til de seks involverede fra den fatale aften, som lyder på seks måneders ubetinget fængsel samt forskellige yderligere betingede domme, virker efter min mening lige til den milde side - men hvis det er rettens mening så er det okay.
ja de havde vist fællet en del. Det er dog meget svært at direkte ramme en bil med et træ. Selv en erfaren skovarbejder vil have meget svært ved at time hvornår så stort et træ vælter. Og med de unges træfældningsevner er det random at det overhoved vælter ud over vejen. Det kan selvfølgelig godt have været deres intention at ramme vejen alligevel.
Det med straffens styrke er altid et meget svært emne. Synes det lader til at mange med forstand på emnet ofte er pro korte og gerne konstruktive straffe. Fx fodlænke frem for fængsel. Med konstruktive straffe mener jeg straffe som kan adfærdsændre og forbedre den kriminelles chancer for at vende tilbage til samfundet som ikke kriminel. Men der er også den forudrettede og dennes pårørende at tage hensyn til. De sidder jo klart nok tilbage med nogle følelser og ser formentlig meget gerne den kriminelle få en hård straf. Hvis det var min mor der var blevet dræbt af træet, ville jeg nok også have en ret følelsesladet tilgang til straf. Straffe skal selvfølgelig også have en afskrækkende virkning. Men det er noget med at udsigterne til en hård straf kun virker på visse typer af kriminalitet. Det har en konsstruktiv virkning på planlagt kriminalitet som svindel, men ikke på affektmotiveret vold. Jeg tror jeg synes deres straffe er landet meget passende. Jeg føler mig overbevist om at ingen af dem ville gå ud og fælde nye træer uanset om deres straf var endt på 12 år eller 12 uger. Var det økonomisk kriminalitet eller salg af narkotika tror jeg faktisk mere på lange straffe.
Det er godt nok en super meningsløs død efterskolelæreren fik. Og meget uheldige omstændigheder.
Jeg tror ikke på at drengene fik væltet træet ud mod vejen og over bilen med vilje: var ude og se det væltede træ og stubben det havde siddet på. Der er bestemte teknikker man bruger når man fælder træer, og det træ de havde væltet, var skåret helt random.
Man kan selvfølgelig godt mene, at det ikke var med vilje, men de havde tidligere udført en lignende træfældning uhenover en vej. Efter min vurdering var drabet derfor nærmest påregneligt.
Derudover blev nogle af dem dømt for at undlade at hjælpe den dræbte mand.
Straffene til de seks involverede fra den fatale aften, som lyder på seks måneders ubetinget fængsel samt forskellige yderligere betingede domme, virker efter min mening lige til den milde side - men hvis det er rettens mening så er det okay.
Det er en trist sag for alle involverede parter.
ja de havde vist fællet en del. Det er dog meget svært at direkte ramme en bil med et træ. Selv en erfaren skovarbejder vil have meget svært ved at time hvornår så stort et træ vælter. Og med de unges træfældningsevner er det random at det overhoved vælter ud over vejen. Det kan selvfølgelig godt have været deres intention at ramme vejen alligevel.
Det med straffens styrke er altid et meget svært emne. Synes det lader til at mange med forstand på emnet ofte er pro korte og gerne konstruktive straffe. Fx fodlænke frem for fængsel. Med konstruktive straffe mener jeg straffe som kan adfærdsændre og forbedre den kriminelles chancer for at vende tilbage til samfundet som ikke kriminel. Men der er også den forudrettede og dennes pårørende at tage hensyn til. De sidder jo klart nok tilbage med nogle følelser og ser formentlig meget gerne den kriminelle få en hård straf. Hvis det var min mor der var blevet dræbt af træet, ville jeg nok også have en ret følelsesladet tilgang til straf. Straffe skal selvfølgelig også have en afskrækkende virkning. Men det er noget med at udsigterne til en hård straf kun virker på visse typer af kriminalitet. Det har en konsstruktiv virkning på planlagt kriminalitet som svindel, men ikke på affektmotiveret vold. Jeg tror jeg synes deres straffe er landet meget passende. Jeg føler mig overbevist om at ingen af dem ville gå ud og fælde nye træer uanset om deres straf var endt på 12 år eller 12 uger. Var det økonomisk kriminalitet eller salg af narkotika tror jeg faktisk mere på lange straffe.