Politikernes forsøg på at få techgiganter til at respektere grænsen for, hvornår børn må få adgang til sociale platforme, er slået fejl. Men der er nu fundet en ny hammer i den juridiske værktøjskasse.
  • @UnderbroenOP
    8•2 days ago
    1. Baggrund: Mistrivsel blandt børn og unge er steget siden begyndelsen af 2010’erne.
    2. Lovgivning: Regeringen har strammet reglerne for beskyttelse af børns data.
    3. Eksisterende regler: Børn under 18 år kan ikke indgå bindende aftaler uden forældres samtykke, men de kan nemt tilmelde sig sociale medier.
    4. Aldersgrænser: Techplatforme kræver, at brugere er 13 år, mens databeskyttelsesloven siger 15 år.
    5. Problemet: Ingen effektiv alderskontrol, hvilket betyder, at mange børn under 10 år er på sociale medier.
    6. Regeringens initiativ: Justitsminister Peter Hummelgaard overvejer et nationalt forbud mod, at sociale medier indgår aftaler med børn under 15 år.
    7. Dataudveksling: Børn betaler med personlige oplysninger, som techgiganter udnytter kommercielt.
    8. Juridisk perspektiv: Eksperter mener, at et forbud baseret på aftaleretten kan være mere effektivt end nuværende databeskyttelsesregler.
    9. Udfordringer: Techgiganterne kan forsøge at undgå dansk lovgivning ved at henvise til deres EU-hovedsæde i Irland.
    10. Ekspertudtalelser: Juraprofessorer og advokater støtter initiativet, men advarer om modstand fra techgiganterne.
    11. Medierådet for Børn og Unge: Fremhæver det absurde i, at børn ikke kan indgå andre kontrakter, men nemt kan tilmelde sig sociale medier.