• CrateDane
    link
    fedilink
    arrow-up
    8
    arrow-down
    1
    ·
    5 months ago

    Fokus på et parti der er kendt for at begå svindel med EU-midler er ikke unfair, det er fuldt ud berettiget. Det er typisk at det er de største svindlere der råber højest om problemet, og så bliver fornærmede når de bliver kigget efter i sømmene.

      • CrateDane
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        5 months ago

        Han blev dømt, og derefter frikendt på et ekstremt tvivlsomt grundlag.

        • President_PyrusMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          arrow-down
          3
          ·
          5 months ago

          Han blev da dømt af en dommer, hvis upartiskhed kunne blive sået tvivl om, og så senere frikendt da sagen gik om i byretten. Og desuden stiller Messerschmidt ikke op, så jeg synes personligt ikke det er relevant uanset hvad.

          • Underbroen
            link
            fedilink
            arrow-up
            5
            ·
            5 months ago

            Det er vel relevant, at det er et parti, som har et yderst tvivlsomt forhold til gennemsigtighed og ærlighed ifht. brug af midler?

            Ifht. Messerschmidt var EUs svindelenhed Olaf ikke i tvivl om hans og DFs skyld. Og han blev i høj grad frikendt på et tvivlsomt grundlag (partisk dommer til trods) efter at have forhalet sagen i det uendelige.