Netcompany skriver i en meddelelse til investorene at simple passwords ikke giver adgang til nogen kørende systemer. Men samtidig kunne hackere tilsyneladende logge ind på Virk.dk med kodeordet Netcompany123.
Jeg gad vide om man nogensinde vil sådan rigtig certificere software-udviklere på samme måde som man certificerer andre beskyttede titler på en mere officiel måde. Det er godt nok pinligt at Netcompany giver branchen sådan et dårligt ry.
Tror ikke “software udvikler” rigtig kan laves som en beskyttet titel, og det bør nok heller ikke vil jeg mene da man sagtens kan arbejde med software uden officiel uddannelse, så det skal der være plads til. men er f.eks. “software ingeniør” ikke allerede beskyttet i forlængelse af beskyttelsen af ingeniør? Så er problemet jo sådan set allerede løst, men industrien vælger at ansætte folk uden den nødvendige baggrund.
Sjovt, for jeg fandt den her hvor ingeniør netop nævnes som beskyttet titel.
Og det lader til, fra wiki-linket, at de fleste bachelor- og kandidatuddannelser giver beskyttede titler. “Civil”-delen er jo kun for at adskille bachelor fra kandidat, men begge er beskyttede titler.
Så det er muligt at stillingsbetegnelsen kan være fri, men så kan der jo bare stilles krav om uddannelsesniveau til de SW udviklingsstillinger hvor man mener det er nødvendigt. Ingen må kalde sig hverken Cand. eller BSc/B.A. hvis de ikke har diplom på det.
Så vidt jeg ved, giver en B.Sc. dig kun undertitler (udover B.Sc. Selv), da det jo er et springbræt hvor man forventer at blive civilingeniør senere. Jeg tror at du tænker på diplomingeniør, som er en fuld ingeniøruddannelserne på bachelor level, og gerne skulle være en beskyttet titel.
B.Sc. er jo bare bachelorniveau generelt i (oftest) naturvidenskab, ikke specifikt for ingeniørfaget, så det er ikke som sådan et springbræt for Cand.Polyt.
Min pointe var bare, at selv hvis job-titlen ikke beskyttes, så er uddannelses-titler stadig beskyttede og vil kunne bruges til at adskille uddannede folk fra autodidakte.
Jeg gad vide om man nogensinde vil sådan rigtig certificere software-udviklere på samme måde som man certificerer andre beskyttede titler på en mere officiel måde. Det er godt nok pinligt at Netcompany giver branchen sådan et dårligt ry.
Tror ikke “software udvikler” rigtig kan laves som en beskyttet titel, og det bør nok heller ikke vil jeg mene da man sagtens kan arbejde med software uden officiel uddannelse, så det skal der være plads til. men er f.eks. “software ingeniør” ikke allerede beskyttet i forlængelse af beskyttelsen af ingeniør? Så er problemet jo sådan set allerede løst, men industrien vælger at ansætte folk uden den nødvendige baggrund.
Jeg mener at det kun er ‘civilingeniør’ som er beskyttet, alle kan kalde sig ingeniør.
Det er vist også det samme med ex. Architekt.
Sjovt, for jeg fandt den her hvor ingeniør netop nævnes som beskyttet titel.
Og det lader til, fra wiki-linket, at de fleste bachelor- og kandidatuddannelser giver beskyttede titler. “Civil”-delen er jo kun for at adskille bachelor fra kandidat, men begge er beskyttede titler.
Så det er muligt at stillingsbetegnelsen kan være fri, men så kan der jo bare stilles krav om uddannelsesniveau til de SW udviklingsstillinger hvor man mener det er nødvendigt. Ingen må kalde sig hverken Cand. eller BSc/B.A. hvis de ikke har diplom på det.
Jeg har ikke lige hørt om netnerds før, men Ing.dk har en artikel hvor de skriver om lignende.
Så vidt jeg ved, giver en B.Sc. dig kun undertitler (udover B.Sc. Selv), da det jo er et springbræt hvor man forventer at blive civilingeniør senere. Jeg tror at du tænker på diplomingeniør, som er en fuld ingeniøruddannelserne på bachelor level, og gerne skulle være en beskyttet titel.
B.Sc. er jo bare bachelorniveau generelt i (oftest) naturvidenskab, ikke specifikt for ingeniørfaget, så det er ikke som sådan et springbræt for Cand.Polyt.
Min pointe var bare, at selv hvis job-titlen ikke beskyttes, så er uddannelses-titler stadig beskyttede og vil kunne bruges til at adskille uddannede folk fra autodidakte.