• @MummifiedClient5000
    link
    dansk
    1111 months ago

    For satan hvor er hun dog ækel.

    Regeringens ensidige fokus på solceller og vindmøller ødelægger vores natur, mindsker energiproduktionen og gør det dyrere at være dansker.

    Jeg så et lignende opkast fra en amerikansk højrefløjs-retardo for kort tid siden.

    • Kresten
      link
      011 months ago

      Refererer hun ikke bare til atomkraft?

      • @MummifiedClient5000
        link
        English
        511 months ago

        Hvis hun bare vil tale om a-kraft er der ingen grund til at prøve at latterliggøre ønsker om at bremse klimaforandringerne.

        • @Viking_Hippie
          link
          5
          edit-2
          11 months ago

          Og uanset hvad er der ingen grund til at lyve, hvilket er hvad hun gør.

          Selv HVIS man skifter til atomkraft er der et par problemer hun så belejligt overser

          1. det tager over et årti at bygge et atomkraftværk. Hvis vi i mellemtiden skal undvære vindmøller betyder det en helvedes masse kulkraft, hvilket som bekendt sviner EKSTREMT meget og udleder kæmpe mængder CO2. Det kan vi ikke gøre i et årti mere hvis vi vil undgå worst case temperaturstigning.

          2. Paradoksalt nok er atomkraft blevet en dårligere løsning på klimaændringer på grund af klimaændringer: de skal bruge køligt vand til at holde reaktorernes temperatur nede og mange af de vandløb der forsyner dem med køligt vand i f eks Frankrig er blevet så meget varmere at værkerne i bedste fald er mindre effektive og sikre og i værste fald ikke kan operere overhovedet.

          • @MummifiedClient5000
            link
            dansk
            411 months ago

            Jeg er selv “a-kraft, ja tak”, men det er nogle gode pointer der fortæller hvorfor a-kraft alene ikke er løsningen på alle vores problemer.