Lovgivningen burde i så fald være at virksomheder skal tegne overenskomst i henhold til deres branchekode.
Er det en restaurant, så skal de have restaurant overenskomst, er det et lager så skal de have lager overenskomst, osv.
I Sverige og Finland bruger man sektor-aftaler, som er obligatoriske. Det fungerer sådan at selvom en virksomhed ikke selv har overenskomst, så skal de som minimum følge sektorens mindstekrav. Mindstekravene opstår på den måde at hvis alle overenskomster indenfor en sektor indeholder de samme punkter, så opløftes det til sektor-aftalen.
Fordelene er at det fjerner konkurrenceforvridning indenfor branchen, sikrer at alle har et minimum af f.eks. løn og pension, og fjerner arbejdsgivernes motivation for at undgå overenskomst, da de kun kan påvirke vilkårene ved at deltage.
I Danmark er det desværre for nemt at slippe udenom. Det giver nogle useriøse arbejdsforhold i rigtig mange små og halvstore virksomheder, som udgør en meget stor del af erhvervslivet i Danmark.
Det lyder da rigtig fornuftigt det der, og jeg ville da ønske det var sådan i Danmark.
Men så længe det ikke er på bordet kan jeg ikke se nogen beviser for atmindsteløn skulle ændre markant på den model vi har nu.
Jeg ved at mange fagforeninger er imod mindstelønnen, men jeg har endnu ikke hørt nogen konkrete argumenter imod udover spekulationer om at alle sænker lønen.
Ja det er argumentet.
Minimum-løn bliver til maksimum-løn.
Vi kan se det på de overenskomster som har mindsteløn.
Lønstatistik viser at ansatte på overenskomster uden mindsteløn får højere løn end dem som er på overenskomster med mindsteløn.
Men mest af alt synes jeg det er problematisk at løn imellem private parter skal bestemmes politisk.
Det kan altså ske at en pensionist i Skagen på demokratisk vis skal være med til bestemme hvor meget en mindstelønsansat på Fyn skal have udbetalt af sin arbejdsgiver i København.
En EU mindsteløn kan betyde at en tomat-avler i Spanien kommer til at bestemme lønnen til en dansk call-center medarbejder.
Det er helt fint at politikerne laver budgetter for offentlige lønninger som er statens eller kommunens penge, men hvordan kan det være rimeligt at de skal bestemme over hvor meget en privat virksomhed betaler en privat arbejdstager? Det er ikke penge som indgår i den kasse som vi stemmer om.
Det er hele fidusen i den danske model: At regeringen skal blande sig udenom, så de der kender mest til faget kan forhandle direkte mellem dem som betaler og dem som modtager.
Lovgivningen burde i så fald være at virksomheder skal tegne overenskomst i henhold til deres branchekode.
Er det en restaurant, så skal de have restaurant overenskomst, er det et lager så skal de have lager overenskomst, osv.
I Sverige og Finland bruger man sektor-aftaler, som er obligatoriske. Det fungerer sådan at selvom en virksomhed ikke selv har overenskomst, så skal de som minimum følge sektorens mindstekrav. Mindstekravene opstår på den måde at hvis alle overenskomster indenfor en sektor indeholder de samme punkter, så opløftes det til sektor-aftalen.
Fordelene er at det fjerner konkurrenceforvridning indenfor branchen, sikrer at alle har et minimum af f.eks. løn og pension, og fjerner arbejdsgivernes motivation for at undgå overenskomst, da de kun kan påvirke vilkårene ved at deltage.
I Danmark er det desværre for nemt at slippe udenom. Det giver nogle useriøse arbejdsforhold i rigtig mange små og halvstore virksomheder, som udgør en meget stor del af erhvervslivet i Danmark.
Det lyder da rigtig fornuftigt det der, og jeg ville da ønske det var sådan i Danmark.
Men så længe det ikke er på bordet kan jeg ikke se nogen beviser for atmindsteløn skulle ændre markant på den model vi har nu.
Jeg ved at mange fagforeninger er imod mindstelønnen, men jeg har endnu ikke hørt nogen konkrete argumenter imod udover spekulationer om at alle sænker lønen.
Ja det er argumentet. Minimum-løn bliver til maksimum-løn.
Vi kan se det på de overenskomster som har mindsteløn.
Lønstatistik viser at ansatte på overenskomster uden mindsteløn får højere løn end dem som er på overenskomster med mindsteløn.
Men mest af alt synes jeg det er problematisk at løn imellem private parter skal bestemmes politisk.
Det kan altså ske at en pensionist i Skagen på demokratisk vis skal være med til bestemme hvor meget en mindstelønsansat på Fyn skal have udbetalt af sin arbejdsgiver i København.
En EU mindsteløn kan betyde at en tomat-avler i Spanien kommer til at bestemme lønnen til en dansk call-center medarbejder.
Det er helt fint at politikerne laver budgetter for offentlige lønninger som er statens eller kommunens penge, men hvordan kan det være rimeligt at de skal bestemme over hvor meget en privat virksomhed betaler en privat arbejdstager? Det er ikke penge som indgår i den kasse som vi stemmer om.
Det er hele fidusen i den danske model: At regeringen skal blande sig udenom, så de der kender mest til faget kan forhandle direkte mellem dem som betaler og dem som modtager.