Jeg forstår heller ikke helt hvad der menes. Men i det offentlige bruges nogen programmer som er integreret med Office pakken. Måske er det den forsatte understøttelse af disse der tænkes på.

Det er helt klart muligt, men det er ikke så simpelt som bare at afinstallere Office og Installere LibreOffice.

Det er nu engang sådan forældreskabet fungere. Men logisk burde man nok knytte indmeldelsen op på konfirmationen som jo faktisk er der du bekræfter din tilknytning til folkekirken.

Det lyder da rigtig fornuftigt det der, og jeg ville da ønske det var sådan i Danmark.

Men så længe det ikke er på bordet kan jeg ikke se nogen beviser for atmindsteløn skulle ændre markant på den model vi har nu.

Jeg ved at mange fagforeninger er imod mindstelønnen, men jeg har endnu ikke hørt nogen konkrete argumenter imod udover spekulationer om at alle sænker lønen.

Som det er nu kan den nye virksomhed betale lige hvad den vil. Intet tvinger den til at tegne overenskomst udover dens ansatte. Kan ikke se hvordan dine eksempler ændres med en mindsteløn.

Der er meget udenlandsk arbejdskræft i Danmark som bliver betalt en kummerlig løn fordi det ikke er reguleret. de ville nok være glad for lovgivning på området.

Det er da ellers helt normalt hvis du arbejder i en by hvor der er betalt parkering. Jeg synes faktisk også det er fair nok, da der skal være en gulerod ved at bruge offentlig transport/cykel. Samtidig er prisen her kun 250 kroner per måned. Det er meget billig parkering hvis du bruger det hver arbejdsdag. Det er langt billigere end fx at købe frokost på arbejdet.

Nu er det jo lige netop ikke inde midt i byen men midt ude på en mark som jeg også skriver. Jeg kender ikke til nogen virksomheder i Aalborg Øst som ikke har parkeringsmuligheder for dere ansatte.

Hvad har frokost med dete at gøre? Den skal jo betales alligevele. Lige nu betaler de ansatte ikke for parkering, så det er en defakto lønnedgan for dem.

Mange Af de ansatte kommer fra oplandet til Aalborg og der er ikke specielt gode muligheder for offentlig transport. Hvis politikerne virkelig ville fremme offentlig transport ville de gøre det bedre istedet for at gøre bilisme dårligere for dem som ikke har andre muligheder.

Det var da på tide. Dejligt at vi får normaliseret pensionen.Det er også fint at der bliver skåret på deres eferfølgende løn. Men de burde komme under normale dagpenge regler som os andre.

Han siger de ting han tror de fleste vil høre. Jeg tror personligt at de fleste mennesker bliver forarget over at skulle betale for at parkere ved ens arbejde og kan sympatiserer med de ansatte.

Det er virkelig et nederdrægtige greb at vende den så det er de ansatte der koster penge for kærftområdet. Man kan også vende den om og sige at regionen forventer at de ansatte oveni at vie deres arbejdsliv til hospitalet også skal medfinansiere driftsomkostningerne for hospitalet.

Når man nu har valgt at bygge supersygehus et ude på en mark skulle man ellers tro at der var rigeligt med plads til parkeringspladser. Er der overhovedet brug for et parkeringshus?

Det havde jeg slet ikke tænkt på. Det er godt nok dumt.

Svaret er jo som man kan forvente.

Men hvis open source ikke er sikkert nok, så har vi satme et stort problem mange steder i staten. Jeg arbejder selv i en styrelse og vi har i flere år haft en strategi om at flytte over på open source for ikke at være afhængige af specifikke firmaer.

Vi er mange der har sagt i årevis at offentlige myndigheder ikke skulle være afhængige af techgiganterne. Ærligt gik min bekymring mere på monopoldannelse og økonomiske interesser end at selve den amerikanske stat blev problemet. Men lige vidt er vi. Forhåbenligt tager politikerne endelig det her seriøst (men jeg har min tvivl).

Det er da en pisse ærgelig tendens. Men hvis folk ikke er interesseret i at en forening forhandler for dem må de jo leve med konsekvenserne af det valg.

Jeg har dog svært ved at se hvad pointen overhovedet er med at være i en “fagforening” som ikke forhandler overenskomst eller stiller med TR. Hvad får de for de 69 om måneden?

Troede først at det var en joke artikel pga. mågen og den fesne skorsten.

Har den katolske kirke ikke råd til en mere prangende skorsten til at signalere at de har valgt et nyt overhoved?

Synes debatten her mangler den nuance der er imellem hvad vi normalt kalder friskoler og privatskoler.

De skoler som historisk har været for de bedre stillede kaldes i normalt privatskoler imens skoler der er opstået pga. Lukning af folkeskoler normalt kaldes friskoler.

Synes der er en stor symbolsk forskel på de to selvom de begge teknisk set er friskoler. Synes det er helt fair at der ydes en støtte til lokale som kæmper for at holde en friskole kørende fordi der er 30 minutter til nærmeste folkeskole.

Har meget mindre tilovers for private tilskud i de store byer som mest eksisterer for at at den højere middelklasse ikke skal døje med pøblens børn. synes egentlig ikke de burde få tilskud. Men tænker det er svært at lave lovmæssigt forskel på de to.

Liberal Alliance er blevet konservative på stort set alle parametre over de seneste par år. De har nok opdaget at det er det de unge drenge vil have. Der er ikke meget liberalt tilbage i det parti.

Jeg forstår ikke hvorfor det er relevant for denne historie af manden er uddannet læge.

Det virker ikke til at voldtægtsforsøgene har noget med hans uddannelse eller beskæftigelse at gøre.

En BRT med dedikeret kørebane er vel ikke mere begrænset af trafikken end en letbane er?

Men klart letbanen kan flytte flere mennesker. Den er dog også markant dyrere og øjensynligt fyldt med problemer.

Læg der til at ingen snakker om når Novo, Mærsk eller en anden stor spillers IT-projekter ikke lykkedes.

Der stilles generelt højere krav til offentlig IT end det gør til den private sektor. Det er også helt fair, men det bliver lidt trættende at høre på at det offentlige ikke kan finde ud af noget.

Det er måske lidt af en stramning at kalde LA den ekstreme højrefløj. Efterhånden ligner de vel mest af alt en sørgelig parodi på Konservative.

Du ser ikke den slags i venstrefløjspartierne. Ikke fordi der ikke er skrupskører folk på den fløj, men fordi der eksisterer en fortælling om venstrefløjen som ekstremistiske og rabiale. Derfor er Venstrefløjspartierne meget opmærksomme på ikke at lyde for socialistiske eller kommunistiske i deres retorik, og de forsøger at dæmme op for de mest rabiale holdninger i partierne.

Til modsætning har der på højrefløjen i mange år været en kamp om hvem der kunne sige de mest vilde ting. Det virker til at der ikke er nogen grænser for hvad man kan tillade sig i det befolkningssegment.

De ting du skriver ville helt sikkert være relevante at overveje, hvis han var blevet valgt til posten. Men ser intet til hinder for at han kan føre en kampagne ved siden af at have et fast arbejde. Hvis han så endte med at blive valgt ind kunne man jo finde en løsning der, som f.eks. kunne være at han forlader sit job.

At man kke kan stille op til politiske poster uden at risikerer en fyresoddel er direkte hæmmende for vores demokrati.