Det skal ikke kunne betale sig for privatpersoner at hyre gravemaskiner og bulldozere for at nedlægge natur uden tilladelse for at skaffe sig en bedre udsigt eller få et landskab, de synes bedre om.
Men den nye sag omhandler jo en virksomhed.
Skal de stadig kun straffes med en ekstra udgift på næsten ingenting i forhold til det de har betalt for arbejdet?
Selv virksomheder har en direktør i toppen, som står til ansvar for, at virksomheden følger loven. Så må man give fængselsstraf til direktøren som den ultimativt ansvarlige.
Absolut enig.
Det er desværre bare ikke det de lægger op til at gøre.
Som jeg læste artiklen snakker de kun om at straffe private. Hvilket er en god idé i sig selv, jeg frygter bare at virksomheder for lov at gå fri.
Men den nye sag omhandler jo en virksomhed.
Skal de stadig kun straffes med en ekstra udgift på næsten ingenting i forhold til det de har betalt for arbejdet?
Selv virksomheder har en direktør i toppen, som står til ansvar for, at virksomheden følger loven. Så må man give fængselsstraf til direktøren som den ultimativt ansvarlige.
Absolut enig.
Det er desværre bare ikke det de lægger op til at gøre.
Som jeg læste artiklen snakker de kun om at straffe private. Hvilket er en god idé i sig selv, jeg frygter bare at virksomheder for lov at gå fri.
Det gør de nærmest altid når det er ventres forslag.