Tænker ikke at vi skal erstatte USA med nogle andre i sådan en alliance.
Vi bør lave en alliance der kun inkluderer demokratiske lande.
Vi kunne starte med EU (- Ungarn lige nu) + Canada, + UK + Australien + New Zealand.
Så kan andre demokratier søge om optagelse.
Så har vi heller ikke Tyrkiet med længere. Det har måske været klogt at vi har haft dem som en allieret, så de ikke har valgt at alliere med andre, men de er jo også blevet et fuldt autokrati.
Jeg tænker det giver mere mening at lave en alliance af lande med samme sikkkerhedspolitiske interesse internationalt, og der kommer vi altså bare ikke udenom Tyrkiet. Vi kan godt lave en alliance af alle de hellige lande, men den kommer bare ikke til at være særligt stærk eller effektiv.
Jeg tænker ikke der er nogen grund til at erstatte NATO med noget nyt, men det er nok på tide at man forsøger at få rollen som Supreme Allied Commander Europe hjem til Europa - lige nu er den dækket af en amerikansk general. Skulle USA trække sig fra NATO kan man stadig bruge samme strukturer til en alliance, vi behøver ikke engang skifte navnet så længe Canada er med.
Eneste grund til at erstatte NATO med noget nyt er vel, hvis der kommer amerikansk og russisk krav om at Ukraine ikke kan blive medlem. Så må man lave en ny alliance.
Tænker ikke at vi skal erstatte USA med nogle andre i sådan en alliance.
Vi bør lave en alliance der kun inkluderer demokratiske lande.
Vi kunne starte med EU (- Ungarn lige nu) + Canada, + UK + Australien + New Zealand. Så kan andre demokratier søge om optagelse.
Så har vi heller ikke Tyrkiet med længere. Det har måske været klogt at vi har haft dem som en allieret, så de ikke har valgt at alliere med andre, men de er jo også blevet et fuldt autokrati.
Jeg tænker det giver mere mening at lave en alliance af lande med samme sikkkerhedspolitiske interesse internationalt, og der kommer vi altså bare ikke udenom Tyrkiet. Vi kan godt lave en alliance af alle de hellige lande, men den kommer bare ikke til at være særligt stærk eller effektiv.
Jeg tænker ikke der er nogen grund til at erstatte NATO med noget nyt, men det er nok på tide at man forsøger at få rollen som Supreme Allied Commander Europe hjem til Europa - lige nu er den dækket af en amerikansk general. Skulle USA trække sig fra NATO kan man stadig bruge samme strukturer til en alliance, vi behøver ikke engang skifte navnet så længe Canada er med.
Eneste grund til at erstatte NATO med noget nyt er vel, hvis der kommer amerikansk og russisk krav om at Ukraine ikke kan blive medlem. Så må man lave en ny alliance.