Jeg tænker det giver mere mening at lave en alliance af lande med samme sikkkerhedspolitiske interesse internationalt, og der kommer vi altså bare ikke udenom Tyrkiet. Vi kan godt lave en alliance af alle de hellige lande, men den kommer bare ikke til at være særligt stærk eller effektiv.
Jeg tænker ikke der er nogen grund til at erstatte NATO med noget nyt, men det er nok på tide at man forsøger at få rollen som Supreme Allied Commander Europe hjem til Europa - lige nu er den dækket af en amerikansk general. Skulle USA trække sig fra NATO kan man stadig bruge samme strukturer til en alliance, vi behøver ikke engang skifte navnet så længe Canada er med.
Eneste grund til at erstatte NATO med noget nyt er vel, hvis der kommer amerikansk og russisk krav om at Ukraine ikke kan blive medlem. Så må man lave en ny alliance.
Jeg tænker det giver mere mening at lave en alliance af lande med samme sikkkerhedspolitiske interesse internationalt, og der kommer vi altså bare ikke udenom Tyrkiet. Vi kan godt lave en alliance af alle de hellige lande, men den kommer bare ikke til at være særligt stærk eller effektiv.
Jeg tænker ikke der er nogen grund til at erstatte NATO med noget nyt, men det er nok på tide at man forsøger at få rollen som Supreme Allied Commander Europe hjem til Europa - lige nu er den dækket af en amerikansk general. Skulle USA trække sig fra NATO kan man stadig bruge samme strukturer til en alliance, vi behøver ikke engang skifte navnet så længe Canada er med.
Eneste grund til at erstatte NATO med noget nyt er vel, hvis der kommer amerikansk og russisk krav om at Ukraine ikke kan blive medlem. Så må man lave en ny alliance.