Ja, det er bestemt ikke utænkeligt jeg har delt det herinde før. Det jeg godt kan lide ved det er, at de leverer en hurtig opsummering, typisk tre hovedpunkter ved en nyhedshistorie, og så har den alle kilder der har dækket historien, som de er opmærksomme på, tilgængelig, via et klik. Der er også en oversætter, så man har mulighed for at læse dækningen på flere forskellige sprog, naturligvis med de begrænsninger maskinoversat tekst sommetider har. Ydermere placerer de alle nyhedsorganisationer på en politisk skala, så man har en idé om hvordan historien muligvis er vinklet. Udover den politiske skala, så kan man, med et betalingsabonnement, få en oversigt over hvordan nyhedskilderne er finansieret. Om det er privatejet, statsejet, investeringsfinansieret, osv. Jeg synes det giver en nogle gode værktøjer til at forstå hvordan historier bliver dækket forskelligt.

Så er der deres blinde vinkel værktøj, der er ret godt til at eksponere en for artikler skrevet fra en anden vinkel, end ens læsehistorik viser man normalt hælder til. Jeg tror det er sundt at se hvordan en historie bliver udlagt i aviser og nyhedsskrifter man ikke normalt kigger i.