Det er jo lidt at prædike for de omvendte, men hvor klinger det hult, at politikerne kritiserer ham, når de selv bliver ved med at være på twitter.
Hvordan gør man dem opmærksom på andre muligheder såsom Mastodon? Kan man være sikker på, at de ikke benytter det grundet manglende viden om det eksistens?
Jeg ville være overrasket hvis nogen af dem vidste hvad Mastodon er. Måske har nogen få af dem hørt navnet? Er der nogen der kender til en MF som er på Mastodon? Jeg tror det er meget mere sandsynligt at de har hørt om BlueSky nu om dage.
Man kan sådan set bare skrive til politikere og gøre dem opmærksom på det. Men jeg ved ikke om det er effektivt eller om de læser alle deres emails. De er hvor folket er og det er nok stadig Twitter og ikke BlueSky og da slet ikke Mastodon, så politikerne er på Twitter.
Min erfaring er faktisk at politikerne læser deres mails. Det kan godt være at der går nogle uger før man får et svar, men de bliver læst.
Jeg har samme erfaring, men jeg kan ikke lade være med at være lidt mistroisk for om de ikke har en sekretær eller nogen til at læse/svare for dem. Men det er ren spekulation.
Enig, de vil altid være hvor folk er, og det er desværre ikke mastodon. Tror ikke normale mennesker forstår føderering godt nok til at det kan lykkes. Man kan bare se på BlueSky som kom efter mastodon men er langt større allerede (er mit indtryk).
Jeg ville ønske at EU satte en samlet mastodon frontend op som var nem at bruge. Et sted hvor man kan registrere sig og bruge det på en hjemmeside uden at skulle forstå fødereringsdelen. Det ville have en mulighed for at konkurere tror jeg, selvom det altid er op ad bakke med sådan noget. Netværkseffekt er utrolig vigtigt i sociale medier, så hvis nogen allerede er entrenched så skal de lave en del dumme fejl før brugere begynder at overveje at skifte.
“Ham Paludan er mega grok ❤️” - Elon 2025, oligarkernes år
