For transparens laver jeg hver måned et indlæg om Feddit.dks finanser og andet af relevans.
I august måned modtog Feddit.dk 252 kroner i donationer, fra @tonur@feddit.dk, @Assensvej@feddit.dk og et par anonyme donorer. Tak for det 🙂.
De 252 kroner dækker ikke de månedlige udgifter på 416 kroner (det skal dog ses i lyset af en meget stor mængde donationer i juli). Derved er kassebeholdningen faldet til 7362 kroner hvilket giver en “runway” på cirka 17.5 måneder.
Man kan donere til Feddit.dk gennem Liberapay (https://da.liberapay.com/Feddit.dk/). Man er også meget velkommen til at støtte Feddit.dk ved at være en aktiv bruger og/eller fortælle andre om siden. Især det at fortælle andre om Feddit.dk er vigtigt for at få flere brugere, da vi ikke kører nogen reklamer - den eneste måde andre kan opdage siden er gennem jer!
Nye administratorer
@President_Pyrus@feddit.dk og @Klorofyl@feddit.dk har indtil videre fungeret som moderatorer på tværs af forskellige fællesskaber på Feddit.dk og har også hjulpet med at se ansøgninger fra nye brugere igennem.
I august måned har jeg udnævnt dem som reelle administratorer på Feddit.dk. Dette giver dem beføjelser i alle fællesskaber, inklusive dem udenfor Feddit.dk og de vil også modtage alle rapporter, ligesom jeg har gjort indtil videre. Jeg er dog stadig den eneste med adgang til serveren og alt det tekniske.
Feddit.dk har på nuværende tidspunkt ingen formelle vedtægter eller styringsstruktur, bortset fra moderationspolitikken. Det kan dog være en god ide at tænke over den slags inden det bliver nødvendigt, især lige nu når der foregår en vis mængde drama omkring moderation og styring andetsteds. Hvis man har nogle holdninger eller kommentarer til hvordan en eventuel styringsstruktur/vedtægter bør se ud, så er man meget velkommen til at dele dem, enten her i kommentarsporet eller i privatbesked til administrationsholdet.
Som altid kan man stille spørgsmål ved at skrive i kommentarerne eller i privatbesked.
Tja… Måske? På den anden side ser jeg ikke den store grund til at forskellige services kører under samme organisation. Pointen er jo at de kan snakke sammen alligevel. Så kan der også være forskellige regler og forskellige tilgange til tingene uden at der er en enkelt udbyder der står for det hele (ikke at monopoler rigtig kan eksistere på fediverset men alligevel). Men der er selvfølgelig en effektivitetsfaktor i forhold til donationer og udgifter.
Måske en paraply-forening bare som en sådan interesse-organisation for det åbne sociale internet i Danmark, som forskellige udbydere kan være medlem af, uden at den driver nogle af tjenesterne som sådan? Det kunne måske fungere som en slags branding-platform for fediverset så det kan udbrede mere til almindelige mennesker.
Min tanke var at en forening ville være mere robust ift. hvis du ligepludseligt får en depression, eller udgifterne bliver for store, osv. Man ville også have flere kompetencer hvis man har flere teknisk dygtige admins, og man ville muligvis kunne arbejde sammen om at udbrede kendskabet til fediverset. I dunno, det er bare en tanke :)
Jo, sikkert! Det var ikke for at skyde ideen ned, tak for tanken :)