• Grippler
    link
    fedilink
    arrow-up
    5
    ·
    6 months ago

    Afstemmning om Chatcontrol lovgivning blev forresten udskudt.

    Jeg er ikke sikker på det var en god ting. De trak den formentlig i ellevte time fordi de ikke forventede at få det stemt igennem alligevel, så nu venter de lige lidt igen inden de forsøger igen. Det havde nok været bedre hvis de havde stemt, og afvist, forslaget.

    • SorteKaninMA
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      6 months ago

      Stadig bedre end at det blev stemt igennem. Vi må bare være vågne når den kommer igen.

      • Grippler
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        edit-2
        6 months ago

        Jaja absolut bedre end at det kommer igennem. Jeg tror desværre kun det er et spørgsmål om tid før de får den sneget ind. Det er anden eller tredje gang de aflyser afstemning af det mener jeg. Vi skal stoppe det uendeligt mange gange, de skal kun få det igennem én gang.

        men jeg har faktisk lidt svært ved at se hvordan det skal håndhæves i praksis, når decentraliserede FOSS løsninger man selv kan hoste som f.eks. matrix eksisterer.

        • EvilCartyen
          link
          fedilink
          arrow-up
          5
          ·
          6 months ago

          De gør det vel ulovligt at køre en server, eller ulovligt for matrix-organisationen at tilbyde softwaren uden at lave en backdoor. Jojo, man kan sikkert køre noget alligevel, men ville være lidt dystopisk hvis det var decideret ulovligt med privatliv…

          • Grippler
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            6 months ago

            Jeg er helt enig, det er en virkelig syg idé at have. Det gør det kun værre, at dem der vil have der gennemført også selv vil undtages for det.

            Men ja da det er FOSS går der jo ikke mange øjeblikke før der er lavet en fork uden backdoor. Så det vil ikke påvirke kriminelle der ikke ønsker at blive opdaget, det rammer udelukkende almindelige borgere.

        • SorteKaninMA
          link
          fedilink
          arrow-up
          2
          ·
          6 months ago

          Det er anden eller tredje gang de aflyser afstemning af det mener jeg. Vi skal stoppe det uendeligt mange gange, de skal kun få det igennem én gang.

          Jo, medmindre man beskytter retten til privatliv bedre igennem en slags grundlov måske, som er sværere at ændre. Men sådan er demokrati jo i sidste ende.

          • Grippler
            link
            fedilink
            arrow-up
            2
            ·
            edit-2
            6 months ago

            Det er jo desværre lidt en af de fejl som demokratiet lider af (intet er jo perfekt). Det er meget afhængigt af en veloplyst og engageret befolkning, ellers så er det at de her fascistiske tendenser sniger sig ind ad bagdøren. Med den mængde af information der kommer dagligt i dag, og med medier der i stigende grad går op i reklameindtægter fremfor reel dækning af emner der påvirker os alle, så er det alt for nemt at få ting under radaren.