Udvisning af kriminelle udlændinge er jeg ikke imod men hjælper hårdere straffe hvis vi har med statsborgere at gøre? Det er næppe det der får en til ikke at gå med kniv, tænker jeg bare.
Du kan da bare se mod vores bedste ven USA. Der virker hårdere straffe 100% godt! Jeg siger 10 års fængsel for at skære i folk. /s
Jeg tror det meste forskning faktisk viser det modsatte. Det kommer i hvert fald ikke til at gøre noget ved roden af problemet.
Men det ændrer næppe på hvad vores fælles overhoved siger, mener og føler. Politikerne har en vis modstand for den slags forskning og videnskab.Her er et studie fra justitsministeriet. Hvis man lige skimmer resuméet så lyder det som om at en strammere straf ingen reel effekt har…
Det bør ikke være strafbart at gå med en (almindelig) kniv til hverdagsbrug. De nuværende regler er ikke de værste i den henseende.
Voldelig brug (herunder trusler) af kniv skal naturligvis straffes også gerne med udvisning af ikke-borgere.
Hvad mener du med hverdagsbrug? Jeg synes de nuværende regler er meget fornuftige - du må ikke have kniv med dig i offentlige steder og du skal generelt kun have en kniv på dig hvis du skal bruge den til noget specifikt, altså fx hvis du er ude og fiske eller noget i den stil. Er det bare den slags brug du mener?
Render stort set altid med kniv. Hvis jeg har arbejdsbukser på sidder den også helt tydeligt. Har aldrig overvejet at det skulle være ulovligt ;(
Ja, mere eller mindre. Jeg tror nu godt at du må have en kniv på dig, hvis du kan sandsynliggøre et formål. Eller sådan burde det være.
Jeg går med en lommekniv, det har jeg altid gjort, det har mine forældre altid gjort og det har mindst en af mine bedsteforældre også. Jeg bryder mig ikke om at blive mistænkeliggjort og kriminaliseret fordi en flok tosser ikke kan finde ud af det.
Lovliggør lommeknive til almindelig brug og bælteknive til erhvers- og hobbybrug og hvis du så vil have en scramaseax eller butterflykniv eller noget andet tosseri, så må du have dig en bære/bruge tilladelse. Så kan man til gengæld stramme straffen, som tidligere nævnt.
Det er tæt på hvordan det er nu men udern at sværte almindelige borgere.
EDIT: Jeg fik hvis ikke rigtig svaret på dit konkrete spørgsmål: Det er mere eller mindre hvad man vil, så længe ingen bliver bange eller kommer til skade. Skrælle et æble, åbne en genstridig pose, trimme en neglerod, snitte en tandstikker, whatever. Jeg tror ikke det giver rigtig mening at være super specifik i definitionen af “almindelig brug”.
Så vidt jeg kan læse her på paragraf 1 så må du ikke gå med kniv i offentlige steder. Hvorfor går du med lommekniv? Hvad bruger du den til? Går du altid med den eller kun hvis du ved du skal bruge den?
Jeg går altid med lommekniv, med mindre jeg skal til København. Jeg bruger min kniv til mange af de ting jeg allerede har nævnt og mange flere. Der er intet odiøst i at brug en kniv til de ting som en kniv kan bruges til. Desuden bruger jeg den på arbejde og her hjemme på gården. Jeg kan fjerne hæfteklammer, åbne høballer, skære æblestykker til ungerne, åbne genstridig emballage, etc.
Jeg bruger ikke min kniv i Netto eller på gaden.
Går du altid med ur/telefon/pung eller kun hvis du regner med at få brug for det? Det virker som et underligt spørgsmål. Det kan man i sagens natur ikke vide, det er en måde at være forberedt på det uforudsete behov.
