• SorteKaninOPMA
    link
    fedilink
    arrow-up
    7
    ·
    6 months ago

    Jeg synes den er svær. På den ene side er jeg helt enig i at sociale medier skal reguleres mere og stilles over for flere krav. På den anden side så lyder en eventuel aldersverifikation som lidt for meget overvågning efter min smag.

    Det skulle i hvert fald være et zero-knowledge proof, så man ikke giver mere information til Meta/Google (eller fx Feddit.dk) end nødvendigt. Jeg har desværre bare ikke de store forhåbninger for at det bliver en god zero-knowledge løsning. De her “tænk dog på børnene!”-situationer plejer ikke at ende i super fed lovgivning.

  • Ben
    link
    fedilink
    arrow-up
    4
    ·
    6 months ago

    “I fjerde klasse [10års alderen] bruger 49 procent Snapchat, og 26 procent bruger TikTok.”

    Jeg kan huske at snapchat var en app hvor man kunne sende beskeder og billeder til hindanden, som jeg husker det var billederne midlertidige.
    Er der nogle der ved om den stadig gør det samme eller om den er blevet metaficeret til at ligne andre medier som tiktok hvor man har video feeds fra ukendte eller discord med chat grupper af ukendte?
    For ellers er det nok ikke så forskelligt fra MSN som jeg brugte til at skrive til mine klassekammerater omkring 11-12 års alderen.

    • ArcticDagger
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      edit-2
      6 months ago

      Det er stadig grundlæggende det samme princip med beskeder og billeder, der forsvinder efter x tid. Der er også kommet stories fra influencere og brands. Og så er der et kort, hvor man både kan følge ens venner og se stories fra hotspots

      Så ja, det er nok blevet det du kalder metaficeret