Han har ju rätt, “per capita” förbruk spelar ingen roll utan hänsyn till levnadsstandard och långsiktig befolkningsförändring. Danmarks lilla befolkning på 5 miljoner håller på att minska varje år som går och konsumtionsnivån kommer inte öka betydligt. Det är mycket värre för klimatet på lång sikt med länder som upplever befolkningstillväxt i nuläget eftersom de där människorna kommer också vilja nå en hög levnadsstandard och konsumera mer.
Jag vill se kraftiga importrestriktioner mot länder som inte håller sig till klimatmålen, inte nedsänkningar av livskvaliteten i utvecklade länder.
Jeg synes den tankegang om at “små 5-6 millioner mennesker er ligemeget i det store billede” er farlig og forkert. Med den tankegang kunne mange enkelte stater i USA også bare sige “jamen vi har kun 5-6 millioner indbyggere, det må være de større stater der gør noget ved det”. Og så kan de store stater dele sig op i byer og sige “jamen vi er kun 5-6 millioner i den her by, det må være de andre byer der gør noget ved det”.
Det er jo bare en måde at flytte lorten over på nogen andre.
Jeg synes, hans udtalelser er tarvelige. Han holder fast i Danmark som grønt foregangsland, uden at vi skal feje foran vores egen dør ift udfordringer med biodiversitet, landbrug, forbrugersamfund osv. Er andre værre? Ja selvfølgelig.
Han sætter fokus på innovation og udvikling, hvilket er vigtigt, men det er let købt at holde fast i, at Danmarks rolle kun er at “vækste” grønt og understøtte den nuværende økonomi, men ikke noget der er hårdt eller besværligt. Det må de andre klare!
Han har ju rätt, “per capita” förbruk spelar ingen roll utan hänsyn till levnadsstandard och långsiktig befolkningsförändring. Danmarks lilla befolkning på 5 miljoner håller på att minska varje år som går och konsumtionsnivån kommer inte öka betydligt. Det är mycket värre för klimatet på lång sikt med länder som upplever befolkningstillväxt i nuläget eftersom de där människorna kommer också vilja nå en hög levnadsstandard och konsumera mer.
Jag vill se kraftiga importrestriktioner mot länder som inte håller sig till klimatmålen, inte nedsänkningar av livskvaliteten i utvecklade länder.
Jeg synes den tankegang om at “små 5-6 millioner mennesker er ligemeget i det store billede” er farlig og forkert. Med den tankegang kunne mange enkelte stater i USA også bare sige “jamen vi har kun 5-6 millioner indbyggere, det må være de større stater der gør noget ved det”. Og så kan de store stater dele sig op i byer og sige “jamen vi er kun 5-6 millioner i den her by, det må være de andre byer der gør noget ved det”.
Det er jo bare en måde at flytte lorten over på nogen andre.
Jeg synes, hans udtalelser er tarvelige. Han holder fast i Danmark som grønt foregangsland, uden at vi skal feje foran vores egen dør ift udfordringer med biodiversitet, landbrug, forbrugersamfund osv. Er andre værre? Ja selvfølgelig.
Han sætter fokus på innovation og udvikling, hvilket er vigtigt, men det er let købt at holde fast i, at Danmarks rolle kun er at “vækste” grønt og understøtte den nuværende økonomi, men ikke noget der er hårdt eller besværligt. Det må de andre klare!