• MBech
    link
    fedilink
    arrow-up
    3
    ·
    5 days ago

    Jeg kender en byggeleder som påstår at han havde et projekt, hvor det blev godkendt at kloakledningen skulle ligge med bagfald på en længere vejstrækning. Argumentet var: “Det skal nok finde den rigtige vej på et tidspunkt”. Om det nogensinde fandt den rigtige vej ved jeg ikke, men det kan da være at det er de samme projekterende der er ansat på det her projekt.

  • Nis
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    5 days ago

    Det er vel bedre end en samling :D

  • bstix
    link
    fedilink
    arrow-up
    2
    ·
    5 days ago

    Lol. Jeg gætter og håber på at er der separat-kloakering, så det kun er regnvand som skal igennem.

    • TDCNOP
      link
      fedilink
      arrow-up
      3
      ·
      5 days ago

      Er også mit bedste bud, men selv det må vel stadig være en dårlig ide da jeg tænker at det hurtigt vil sande til? Har indsat link til stedet hvor billedet er taget og kan se at det er nogle regnvands riste på den modsatte side af vejen.

      • bstix
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        5 days ago

        Ok jeg ændrer forklaring.

        Street view viser at mandehullet og altså hoved-kloakken er i midten af vejen. Alt vand fra husene og ristene kommer fra den anden side (til højre i billedet). De knækkede rør er kun til et dræn i grøften. Grøftens placering og dybde begrænser måske rørføringen, så rørene hverken kan gå over eller under fjernvarmen i direkte linje.