• MummifiedClient5000
    link
    fedilink
    dansk
    arrow-up
    7
    ·
    2 days ago

    Referat af artiklen: “Europæisk alternativ til Microsoft er på vej: Men problemerne står i kø”

    Indledning:

    Artiklen omhandler et nyt europæisk projekt, EU OS, der har til formål at udvikle et alternativt styresystem til Microsoft for brug i offentlige organisationer. Projektet er i sin tidlige fase og står over for flere udfordringer.

    Baggrund:

    Der er en stigende bekymring over den offentlige sektors afhængighed af amerikanske tech-giganter som Microsoft. Politikere og eksperter har udtrykt ønske om at frigøre sig fra denne afhængighed. Et nyt projekt, EU OS, er i gang for at skabe et fælles europæisk styresystem baseret på Fedora Linux med KDE Plasma som brugerflade.

    Projektets mål og fordele:

    EU OS sigter mod at give et uafhængigt alternativ til Microsoft og andre amerikanske tech-giganter. Fordele inkluderer digital suverænitet, uafhængighed og forbedret datasikkerhed. Projektet kan også skabe mere konkurrence og dermed balancere prisstigninger.

    Udfordringer:

    Projektet er stadig i en tidlig udviklingsfase og er endnu ikke klar til distribution. Brugerfladen KDE Plasma kan være for kompleks og mindre brugervenlig for offentlige sektoren. Kompatibilitetsproblemer mellem Linux og Microsoft kan være en stor udfordring, især i offentlige instanser, der arbejder på tværs af forskellige systemer. Projektet er baseret på Fedora Linux, der er en amerikansk distribution, hvilket kan være problematisk for dets mål om uafhængighed.

    Eksperternes synspunkter:

    Mirko Presser fra Aarhus Universitet hilser projektet velkommen men understreger, at der er mange udfordringer. Han mener, at regulering og finansiering af vedligeholdelse og skifteomkostninger er nødvendige for at gøre projektet til en succes. Thomas Regnier fra Europa-Kommissionen understreger vigtigheden af open source for at fremme en sikker og teknologisk suveræn digital økonomi.

    Konklusion:

    EU OS-projektet har potentiale til at skabe et vigtigt alternativ til Microsoft, men står over for betydelige udfordringer. Det er endnu uvist, om projektet vil blive en realitet og om det kan konkurrere effektivt med de etablerede tech-giganter.

    • TDCN
      link
      fedilink
      arrow-up
      4
      ·
      2 days ago

      Hvis ikke Fedora hvad er der så andet end Debian eller freebsd som er en reel mulighed? Personligt bruger jeg Debian som fungerer ret stabilt. Hvordan er Fedora sammenlignet og hvordan er det forskelligt?

      • krydret_ismaskine
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        1 day ago

        Suse/OpenSuse er det åbenlyse svar, det er på mange punkter den europæiske pendant til hhv. Red Hat/Fedora og er faktisk endnu ældre (første version af Suse Linux kom i 1994).

        Jeg har kørt med OpenSuse i nogle år nu, og det er en virkelig solid og gennemarbejdet distribution. Suse Linux Enterprise Server på den kommercielle side har gode forbindelser til bl.a. SAP, det er en stærk kombination.

      • SorteKaninOPMA
        link
        fedilink
        arrow-up
        3
        ·
        2 days ago

        Så vidt jeg har hørt prioriterer Debian stabilitet og har sjældnere opdateringer. Fedora har opdateringer hvert halve år mener jeg. Men de er begge fine distros så vidt jeg ved.

        • TDCN
          link
          fedilink
          arrow-up
          3
          ·
          1 day ago

          Tror skam også at Fedora er fin nok, har kun kørt godt om det, ud over at det er fra usa, men hvis det er open source så kan det vel næsten være ligemeget da man altid kan branch ud?