Et storstilet europæisk projekt om at udvikle sit eget styresystem med alternativer til Microsoft til alle offentlige organisationer er netop i gang. Der er dog flere problemer, og det er ikke realistisk at skubbe Microsoft ud af markedet, mener dansk ekspert.
Referat af artiklen: “Europæisk alternativ til Microsoft er på vej: Men problemerne står i kø”
Indledning:
Artiklen omhandler et nyt europæisk projekt, EU OS, der har til formål at udvikle et alternativt styresystem til Microsoft for brug i offentlige organisationer. Projektet er i sin tidlige fase og står over for flere udfordringer.
Baggrund:
Der er en stigende bekymring over den offentlige sektors afhængighed af amerikanske tech-giganter som Microsoft.
Politikere og eksperter har udtrykt ønske om at frigøre sig fra denne afhængighed.
Et nyt projekt, EU OS, er i gang for at skabe et fælles europæisk styresystem baseret på Fedora Linux med KDE Plasma som brugerflade.
Projektets mål og fordele:
EU OS sigter mod at give et uafhængigt alternativ til Microsoft og andre amerikanske tech-giganter.
Fordele inkluderer digital suverænitet, uafhængighed og forbedret datasikkerhed.
Projektet kan også skabe mere konkurrence og dermed balancere prisstigninger.
Udfordringer:
Projektet er stadig i en tidlig udviklingsfase og er endnu ikke klar til distribution.
Brugerfladen KDE Plasma kan være for kompleks og mindre brugervenlig for offentlige sektoren.
Kompatibilitetsproblemer mellem Linux og Microsoft kan være en stor udfordring, især i offentlige instanser, der arbejder på tværs af forskellige systemer.
Projektet er baseret på Fedora Linux, der er en amerikansk distribution, hvilket kan være problematisk for dets mål om uafhængighed.
Eksperternes synspunkter:
Mirko Presser fra Aarhus Universitet hilser projektet velkommen men understreger, at der er mange udfordringer.
Han mener, at regulering og finansiering af vedligeholdelse og skifteomkostninger er nødvendige for at gøre projektet til en succes.
Thomas Regnier fra Europa-Kommissionen understreger vigtigheden af open source for at fremme en sikker og teknologisk suveræn digital økonomi.
Konklusion:
EU OS-projektet har potentiale til at skabe et vigtigt alternativ til Microsoft, men står over for betydelige udfordringer. Det er endnu uvist, om projektet vil blive en realitet og om det kan konkurrere effektivt med de etablerede tech-giganter.
Hvis ikke Fedora hvad er der så andet end Debian eller freebsd som er en reel mulighed? Personligt bruger jeg Debian som fungerer ret stabilt. Hvordan er Fedora sammenlignet og hvordan er det forskelligt?
Så vidt jeg har hørt prioriterer Debian stabilitet og har sjældnere opdateringer. Fedora har opdateringer hvert halve år mener jeg. Men de er begge fine distros så vidt jeg ved.
Tror skam også at Fedora er fin nok, har kun kørt godt om det, ud over at det er fra usa, men hvis det er open source så kan det vel næsten være ligemeget da man altid kan branch ud?
Suse/OpenSuse er det åbenlyse svar, det er på mange punkter den europæiske pendant til hhv. Red Hat/Fedora og er faktisk endnu ældre (første version af Suse Linux kom i 1994).
Jeg har kørt med OpenSuse i nogle år nu, og det er en virkelig solid og gennemarbejdet distribution. Suse Linux Enterprise Server på den kommercielle side har gode forbindelser til bl.a. SAP, det er en stærk kombination.
Referat af artiklen: “Europæisk alternativ til Microsoft er på vej: Men problemerne står i kø”
Indledning:
Artiklen omhandler et nyt europæisk projekt, EU OS, der har til formål at udvikle et alternativt styresystem til Microsoft for brug i offentlige organisationer. Projektet er i sin tidlige fase og står over for flere udfordringer.
Baggrund:
Der er en stigende bekymring over den offentlige sektors afhængighed af amerikanske tech-giganter som Microsoft. Politikere og eksperter har udtrykt ønske om at frigøre sig fra denne afhængighed. Et nyt projekt, EU OS, er i gang for at skabe et fælles europæisk styresystem baseret på Fedora Linux med KDE Plasma som brugerflade.
Projektets mål og fordele:
EU OS sigter mod at give et uafhængigt alternativ til Microsoft og andre amerikanske tech-giganter. Fordele inkluderer digital suverænitet, uafhængighed og forbedret datasikkerhed. Projektet kan også skabe mere konkurrence og dermed balancere prisstigninger.
Udfordringer:
Projektet er stadig i en tidlig udviklingsfase og er endnu ikke klar til distribution. Brugerfladen KDE Plasma kan være for kompleks og mindre brugervenlig for offentlige sektoren. Kompatibilitetsproblemer mellem Linux og Microsoft kan være en stor udfordring, især i offentlige instanser, der arbejder på tværs af forskellige systemer. Projektet er baseret på Fedora Linux, der er en amerikansk distribution, hvilket kan være problematisk for dets mål om uafhængighed.
Eksperternes synspunkter:
Mirko Presser fra Aarhus Universitet hilser projektet velkommen men understreger, at der er mange udfordringer. Han mener, at regulering og finansiering af vedligeholdelse og skifteomkostninger er nødvendige for at gøre projektet til en succes. Thomas Regnier fra Europa-Kommissionen understreger vigtigheden af open source for at fremme en sikker og teknologisk suveræn digital økonomi.
Konklusion:
EU OS-projektet har potentiale til at skabe et vigtigt alternativ til Microsoft, men står over for betydelige udfordringer. Det er endnu uvist, om projektet vil blive en realitet og om det kan konkurrere effektivt med de etablerede tech-giganter.
Hvis ikke Fedora hvad er der så andet end Debian eller freebsd som er en reel mulighed? Personligt bruger jeg Debian som fungerer ret stabilt. Hvordan er Fedora sammenlignet og hvordan er det forskelligt?
Så vidt jeg har hørt prioriterer Debian stabilitet og har sjældnere opdateringer. Fedora har opdateringer hvert halve år mener jeg. Men de er begge fine distros så vidt jeg ved.
Tror skam også at Fedora er fin nok, har kun kørt godt om det, ud over at det er fra usa, men hvis det er open source så kan det vel næsten være ligemeget da man altid kan branch ud?
Suse/OpenSuse er det åbenlyse svar, det er på mange punkter den europæiske pendant til hhv. Red Hat/Fedora og er faktisk endnu ældre (første version af Suse Linux kom i 1994).
Jeg har kørt med OpenSuse i nogle år nu, og det er en virkelig solid og gennemarbejdet distribution. Suse Linux Enterprise Server på den kommercielle side har gode forbindelser til bl.a. SAP, det er en stærk kombination.