Jeg håber godt nok at de fleste virksomheder (danske såvel som alle andre lande) ikke skriver under på det brev… Så må deres udenrigsministerium jo finde deres leverandører andre steder, eller leve med at deres leverandører “kun” lever op til deres egne landes love.
Helt specifikt så burde de jo ikke skrive “overholder USA’s lovgivning” hvis virksomheden ikke er placeret i USA, men eksplicit definere deres krav i kontrakter, som så kan genforhandles ved udløb. Det andet er jo bare dumt…
Amerikanske og andre virksomheder har i årtier forsvaret sig med “vi overholder alle lokale love i det land vores komponent er fremstillet i”. USA kan da skride i havet med de krav. De har ingen jurisdiktion over et andet lands lov, og skal bare klappe kaje. Hvis de kun vil have ting fremstillet i lande der overholder deres love, så må de finde leverandører i sådanne lande eller selv levere det.
Glidebanen er begyndt. USA vil enshittificere resten af verden.
Det er det stik modsatte af den bølge der har været af samfundsansvar for virksomheder i de sidste 20-30 år. F.eks. at man skal garantere at leverandører ikke bruger børnearbejde, tvungen arbejde, etc. Det blev mestendels brugt til at vaske virksomheders ry, så det var ikke ubetinget godt, men det her er jo helt i den modsatte ende af skalaen.
Jeg er enig i at det er en glidebane. Der vil garanteret komme flere krav om særaftaler og ekslusivitet.
Virksomhederne bør sige fra fra starten. Det er da ærgerligt at miste eksport, men de kan meget nemt ende i modvind og boycotts hvis de agerer feltmadrasser for USA.
Det er godt nok ufint. Jeg gad vide om det er derfor Lego ændrede deres regnskab? 🤔
Jeg tror ikke dette brev specifikt har noget med det at gøre, men Trumps retorik har formentligt. (Ved ikke helt hvad Lego skulle levere til USA’s udenrigsministerium)